- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Эффективность сайта - вроде только сегодня появилась, кто юзал, отписывайтесь о результатах :)
В среднем ваш сайт загружается за 4,6 с. (обновлено 01.12.2009). Это медленнее, чем 70 % сайтов
"Google модифицирует алгоритмы ранжирования таким образом, что будет учитывать не только релевантность контента и PR, но также и скорость загрузки каждой страницы" - Мэтт Каттс ( в интервью WebProNews.com.) По моему на хабре читал.
В связи с этим гугл дает инструмент для измерения скорости. По моему, толковая политика.
В среднем ваш сайт загружается за 3,5 с. (обновлено 04.12.2009). Это медленнее, чем 58 % сайтов
Мои результаты на всех сайтах =)
Циферки странные - раброс в десять раз непонятно чем вызван. На одном хосте статика грузится медленнее, чем тяжелая CMS.
Особенно порадовали советы по оптимизации - код AdSense и Analytics надо хостить у себя
чтобы избежать лишних DNS-преобразований :-)
Циферки странные - раброс в десять раз непонятно чем вызван. На одном хосте статика грузится медленнее, чем тяжелая CMS.
На цифирки имхо влияет физическое расположение хостинга относительно основной аудитории сайта. Есть двуязычный сайт, каждый язык на своем домене. Хостинг, ip, днс, движок, mysql база - общие. Для русской версии сайта основная аудитория - СНГ. Для английской - индусы.
Русская версия сайта по данным гугла в три раза быстрее английской.
Особенно порадовали советы по оптимизации - код AdSense и Analytics надо хостить у себя
чтобы избежать лишних DNS-преобразований :-)
Да, тоже изрядно доставило :) Я, собственно, вовсе не против... :)
На цифирки имхо влияет физическое расположение хостинга относительно основной аудитории сайта. Есть двуязычный сайт, каждый язык на своем домене. Хостинг, ip, днс, движок, mysql база - общие. Для русской версии сайта основная аудитория - СНГ. Для английской - индусы.
Русская версия сайта по данным гугла в три раза быстрее английской.
Разброс десятикратный у одного и того же сайта (статика). Там же по времени график строится.
Второй сайт на Вордпрессе, время доступа ровненькое. Аудитория - 90% USA у обоих.
Есть еще каталог на PHP Link Directory - ему среднее время загрузки вообще 15 сек. показывает, что не соответствует истине. ИМХО, самая главная причина тормозов - это AdSense и Analytics. Снял на время, через два дня данные обновились - время загрузки 4.2сек. Вернул назад, опять 15 сек.
Интересно, если основные тормоза вызывают собственные инструменты Гугла, то как они могут говорить об эффективности моего сайта? Да еще использовать эти данные при ранжировании.
ИМХО, ранжировать с учетом скорости загрузки - неудачная идея, хотя гуглу виднее.
скорость подключения пользователей к сети с каждым годом растет, а гугл зачем то вспомнил прошлый век и начал оценивать сайты по скорости загрузки ....
ИМХО, ранжировать с учетом скорости загрузки - неудачная идея, хотя гуглу виднее.
скорость подключения пользователей к сети с каждым годом растет, а гугл зачем то вспомнил прошлый век и начал оценивать сайты по скорости загрузки ....
а помоемубы нет? здравое зерно тут есть, но цель я пологаю не выявить самых быстрых а отсеять с выдачи ооочень медленные сайты... тоесть типа парога введут 10с например и все что медненнее грузится будет попущено в выдаче...
ЗЫ замеры неадекватные сейчас на тормозном хосте 2 сек (реально генерится примерно 2 сек), на выделеном серваке 7 сек (реально генерится 0,1сек).
обе площадки в Москве
ого. у меня вообще по 10-12 секунд!
а какие варианты уменьшения времени загрузки? ...удалить половину кода?! пф...
а помоемубы нет? здравое зерно тут есть, но цель я пологаю не выявить самых быстрых а отсеять с выдачи ооочень медленные сайты... тоесть типа парога введут 10с например и все что медненнее грузится будет попущено в выдаче...
ЗЫ замеры неадекватные сейчас на тормозном хосте 2 сек (реально генерится примерно 2 сек), на выделеном серваке 7 сек (реально генерится 0,1сек).
обе площадки в Москве
получается, что по этой логике, сайт у которого страница весит 5к (вместе с графикой) гугл будет ранжировать выше, чем сайт с весом страницы в 250к и кучей уникального и полезного контента ?
радует что сейчас это еще не влияет на выдачу (надеюсь).