- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
UZPN, валяйте, рассказывайте. Будет что почитать во время следующего перерыва на чаек. :)
boga@voxnet.ru, хотелось написать, но нет, не хочу быть автором сплетни. К тому же все же были и объективные предпосылки к выбору именно этого направления. Само по себе желание наших "слуг народа" изготовить себе какое-то научно-модернизационно-прорывное знамя вполне понятно. А как именно выбирали не так и важно - выбирать-то было не из чего особо. У нас же по физике твердого тела была когда-то сильная школа, а, например, по биотехнологиям не было никогда. И наш единственный живой нобелевский лауреат - Алферов - как раз по этой теме, кстати.
Вот и выбрали в итоге физику твердого тела и обозвали её нанотехнологиями :)
А теперь вообще все у нас нанотехнологии. Один мой друг (теорфизик) занимается теперь не какими-нибудь глупыми сверхпроводниками, а (оцените термин) макро-нано объектами :)
например, по биотехнологиям не было никогда.
Было, было. В конце 70х, когда все эти манипуляции с ДНК казались играми больших дяденек, у нас очень даже неплохой задел был. Клонировали все что хотели, даже ген человеческого инсулина в кишечной палке. До технологий, разумеется не дошло.
И школы были: Мирзабеков, Беляев, Энгельгардт, Алиханян, Скрябин. Кстати, вполне реально и сейчас это дело развивать. По их дорожкам ходить бесполезно, они прут со страшной скоростью со своими супербульдозерами, но иногда проскакивают мимо боковых тропинок, которые тоже могут на светлые полянки вывести.
Даже есть энтузиаст этого дела Скрябин-младший. :)
По их дорожкам ходить бесполезно, они прут со страшной скоростью со своими супербульдозерами, но иногда проскакивают мимо боковых тропинок, которые тоже могут на светлые полянки вывести.
да вы - знатный грибник!;)
опять глумитесь тут в режиме "что вижу, то и реальность"? :)
да вы - знатный грибник!
Я по мухоморам.
По их дорожкам ходить бесполезно, они прут со страшной скоростью со своими супербульдозерами, но иногда проскакивают мимо боковых тропинок, которые тоже могут на светлые полянки вывести.
Как считаете, это окончательный диагноз или все же угомонятся? Все-таки нахрап - не лучшее решение для науки.
Как считаете, это окончательный диагноз или все же угомонятся? Все-таки нахрап - не лучшее решение для науки.
Они всегда перли. Это их стиль, это в хорошем смысле "нахрап". :)
Это их стиль, это в хорошем смысле "нахрап"
Разве что в хорошем. Понятно, что фундаментальная наука всегда должна быть смелой, она заглядывает за рамки обычных представлений, но вот прикладная, она как раз нуждается в исследовании боковых тропинок, которые выводят на светлые полянки :)
Прав был товарищ Сталин, когда кое-кто начал раздувать кибернетику в управлении, как сейчас нано в технологиях. Ой прав...