Садовский ответил на вопросы оптимизаторов

Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#11

Alksprin, А если оптимизаторы не могут влиять, это не значит, что например не может повлиять копирайтер. :)

R
На сайте с 08.05.2008
Offline
222
#12

Кстати, Савовский сказал, что оптимизаторы не могут повлиять на многие факторы при ранжировании сайта. Это в смысле внешние факторы ?

Внутренние работы рулят ? :)

Или он имел ввиду вообще неизменяемые параметры: типа времени залета в индекс, возраста домена ...

Вот ответ на такой вопрос был бы интересен - больше от изменяемых человеком или неизменяемых параметров зависит позиция в серпе.

Тема по продвижению сайтов. От 30 000 р. со ссылочным и копирайтингом!. (/ru/forum/801720) Темка по аудитам и консультациям. Стоимость аудита 9 000 рублей. (/ru/forum/622569) skype rastijko
Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1127
#13

У Садовского "звездочка"

Хам и с....

Задают вопрос - он в ответ просто мягко хамит.

Впрочем как и его сотрудники. Каков поп - таков и приход.

Не первая статья где ярко выражена тупость.

И на конфе тупо острил на серьезные вопросы, и в статьях "отмыливается" от ответственности.

Лишний раз подтверждает, что яндекс просто большой сайт.

А звездные болезни приводят к краху.

Накрутка ПФ @samdatot Группа полезных сеошников https://t.me/karkali Что надо знать владельцам сайтов https://dzen.ru/tunnel.ru
nocomments
На сайте с 12.11.2009
Offline
189
#14
Roman77:
По поводу ссылочный фактор не втопе - это от лукавого, не верю.

Рома, он не говорил что ссылочные факторы не в топе, он сказал что в топе не только ссылочные факторы.

Много раз произносилось, что у нас несколько сотен факторов

Ага, и ещё несколько раз - что их тысячи 😂

Это счастливая рефка: {жать сюда} (http://bit.ly/WbMR4O) тому, кто по ней разместит больше всего статей, будет сопутствовать счастье всю его оставшуюся, длинную, обеспеченную жизнь.
Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#15

rast, по вч запросам видно, что рулит в топе. :)

Marinka
На сайте с 21.04.2007
Offline
125
#16
datot:
У Садовского "звездочка"
Хам и с....
Задают вопрос - он в ответ просто мягко хамит.
Впрочем как и его сотрудники. Каков поп - таков и приход.

Ну и где он схамил?

И потом, он вообще что, обязан отвечать на вопросы оптимизаторов? Насколько мне помнится технология поиска - это закрытая инфа.

SeoHammer (http://www.seohammer.ru/?partnerid=123870) - продвижение сайтов в ТОП. Попробуй нарубить в Kappusta.Ru (http://kappusta.ru/?r=B0CC924593324D4A99EF8016BF16656E)! Поисковый и коммерческий аудиты, цена по договоренности.
Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#17

С внутренними слишком перемудрили по вчвк запросам, такие спамные сайты, достаточно прокрутить страницу, как можно будет увидеть мелкий дорвейский текст на тысяч 15 символов блин. Вот тебе и не могут оптимизаторы влиять, еще как могут, ошибаетес гражданин Садовский. Да что уж там, если он своих родителей продвигает на народе с помощью директа... :)

У меня такое чувство, что он сам не вдупляет, что сейчас в выдаче творится)))

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1127
#18
Marinka:
Ну и где он схамил?
И потом, он вообще что, обязан отвечать на вопросы оптимизаторов? Насколько мне помнится технология поиска - это закрытая инфа.

Если не собираешься отвечать, то и выходить на подиум (на интервью) не стоит.

Сказал А, продолжай...

Seyon
На сайте с 29.06.2007
Offline
185
#19
Chikago:
Alksprin, А если оптимизаторы не могут влиять, это не значит, что например не может повлиять копирайтер.

Садовский сказал, не умеют! Можем влиять и влияем. В итоге мы и формируем многие выдачи, я имею в виду коммерческие.

Мы вообще не боремся с оптимизаторами.

И это тоже верно! Я думаю все понимают что от нас не деться :)

Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#20

Seyon, Причем, Яшу имеют как хотят, как сегодня со мной друг согласился, после анализа топа по вч. Вот вам и суперстар Садовский. Можно в уши пинать, но только не здесь)))

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий