- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Это способствует увеличению школьников и количества тупых постов :)
Вот интересует такой вопрос :)
Встречал несколько форумов, которые платят $ за сообщения пользователю.
Как думаете, способствует это увеличению аудитории ?
Например по 2-3 цента, за сообщение...
?
По-хорошему, надо не за посты платить (т.к. , действительно это способствует лишь генерации флуда), а делиться доходом от рекламы на конкретной странице, которую написал юзер ( например, в случае форума, юзеру создавшему тему). Эта бизнес-модель называется Ad Revenue Sharing, вполне рабочая, по ней работают многие сайты, например Digital Point. У Адсенса, например, есть даже программа + API для автоматической привязки юзеров сайта в качестве реферралов, и автоматическое разделение прибыли. Правда, эту программу они недавно ограничили только для сайтов с очень большой посещаемостью ( точные цифры не помню), поэтому остается только "делиться доходом" с помощью ротации объявлений ( владелец/юзер).
Как вы думаете стоить ли "контролировать" общение на форуме в плане личностных? Чтобы было понятнее скажу, что форум по технике, на котором люди обсуждают положительные и отрицательные моменты той или иной техники. Советуются и пр. Бывает иногда, что профессионалы не могут прийти к единому мнению и порой начинают переходить на личности (ну не оскорблять конечно), но порой указывать на некомпетентность друг друга (у нас тут порой тоже такое случается :)). Стоит ли как-то ограничивать данные споры, просить не переходить на личности или оставлять как есть пусть сами разбираются?
в правилах указать что все личные разборки через личку, и такие сообщения тупо удалять по этому правилу
писать сообщения зная что его удалят (в соотвествии с правилами) желание поубаваится
Это способствует увеличению школьников и количества тупых постов
и то в гораздо меньших объемах, чем хочется, и только на этапе, когда тупых постов и без вновь привлдеченных школьников хватает :)
Как думаете, способствует это увеличению аудитории ?
На первом этапе это почти не помогает привлечению первоначальное аудитории. Дальше какой-то момент проходится легче, ну и часть барьера нежелания отвечать снимает, но только очень маленькую часть.
Как вы думаете стоить ли "контролировать" общение на форуме в плане личностных? Чтобы было понятнее скажу, что форум по технике, на котором люди обсуждают положительные и отрицательные моменты той или иной техники. Советуются и пр. Бывает иногда, что профессионалы не могут прийти к единому мнению и порой начинают переходить на личности (ну не оскорблять конечно), но порой указывать на некомпетентность друг друга (у нас тут порой тоже такое случается :)). Стоит ли как-то ограничивать данные споры, просить не переходить на личности или оставлять как есть пусть сами разбираются?
На этот вопрос единого ответа нет. Одним пользователям нравится сидеть на форуме с жесткой модерацией, где все корректно и только по профессии. Другим - нравится анархистские форумы. Выберите аудиторию и решайте. Нельзя нравится всем, вы не золотая монета :):):)
Спасибо, Mishael, долго думал над этим вопросом. С одной стороны "живой" разговор хорошо, с другой много оффтопика тоже никчему. Теперь понятно, что нужго выбрать одно.
Спасибо, Mishael, долго думал над этим вопросом. С одной стороны "живой" разговор хорошо, с другой много оффтопика тоже никчему. Теперь понятно, что нужго выбрать одно.
Можно и на совместить. Чем плоха идея курилки, где собирается весь оффтопик.
Нужно ли делать чат совместно с форумом?
Нужно ли делать чат совместно с форумом?
что значит "нужно"? хотите делайте - хотите нет...