Апдейт поисковой базы 27.11.09

А вообще-то в чем-то просматривается прикол этого Снежинска. Раньше при анализе бэков конкурентов никогда дальше 10-й страницы выдачи не заходил. А тут оказалось, что столько бывает разных сайтов. :)

Но на самом деле все это не так уж и смешно. Мой сайтик практически не просел, а кое-где из-за Снежинска даже и поднялся. Продвигал НЧ на ув3. Все было неплохо, как в Яндексе, так и в Гугле. Теперь Яша выдает по НЧ-запросу раздел, т.е. ув2. Соответственно с этой ув2 берется снипет, который к НЧ-запросу имеет примерно такое же отношение, как теперешний Яндекс к нормальному поиску. Траф с Яши гавкнулся в 3 раза. Конечно, можно попытаться перестроиться, но не хочется гоняться за шизонутым поисковиком. В первые дни, конечно, было вообще тяжеловато, теперь же пошел потихоньку расти траф с Гугла, видно народу тоже надоедает смотреть на всякий бред в Яшиной выдаче.

Платонам писал, привел примеры запросов/страниц, но получил стандартную отписку, типа Вы нам очень помогли. Теперешний ап абсолютно ничего нового не принес, позиции либо по нулям, либо немного в плюс, но выдача по-прежнему нерелевантная.

Странную ситуацию вы описываете. Добавьте сайт в консоль вебмастера (если этого еще не сделали) и вы сможете видеть ваш сайт с точки зрения бота: инструкции роботса, запрещённые страницы, ошибки и страницы в индексе. Думаю, многое может проясниться, если там посмотреть.

Не странно - сплошь и рядом такое встречается: Яндекс находит сайт либо по ссылкам регистраторов (списки новых доменов) - они всегда есть, либо по Яндекс.бару (если кто-то с баром включённым зайдёт).

То есть, вы утверждаете, что новые ссылки не работают? Типа песочница?

Фиг знает, не проверял... Но верится как-то с трудом. Возможно, многие ваши доноры занепочены.

Сейчас пока контент готовим, недельки через 2, думаю, запустим. Тогда и добавлю. А то что зря волков дразнить). В любом случае, спасибо за комменты!

Подтверждаю, новые ссылки не работают. :) Ибо есть срез с одних и тех же доноров - старые ссылки работают, новые нет.

Чур-чур.. Лучше уж в оффлайн. Там хоть склика нету.

Была та же ситуация, пишите в супорт, вернут в следующий ап. Даже извинятся...

Zender добавил 28.11.2009 в 02:19

Вопрос! А в вебмастере беки отображаются все найденные на сайт, или только те что яша учел и те которые имеют вес и влияют на релевантность (на позиции в выдаче) ???? Ну груба говоря он показывает все ссылки а там уж сам разбирайся и догадывайся какие учлись, какие фильтранулись и какие ваще нулевые и не играют никакой роли....

Если бы было так, то в момент перехода на снежинск упали бы все сайты которые были в топе, а они остались и выросли, причем выросли все, из чего я делаю заключение, что ссылки я подбираю правильно. Не ростет только один молодой проект с достаточно конкурентным запросом. Полез я в него и обратил внимание на одну закономерность - внутреннее ссылочное вроде как работает а внешнее нет. А возможно..... Возможно просто санкции, возможно песок для внешних ссылок - типа сайт молодой а ссылок приросло не 5 штук.... Будем подождать несколько месяцев - может отработают а на нет и суда нет.

West-ka добавил 28.11.2009 в 03:11

Все, даже совсем нехорошие.

Гуру, скажите пожалуйста есть ли + или - от сквозных ссылок для акцептора ? Допустим на определенный сайт поставили сквозняк с 6000 страниц.. Естественно текст и анкор ссылки одинаковый на всех..... Чем это светит ?

Кстати и у меня есть такой срез. Так вот действительно на первый взгляд можно сделать такой вывод. Но есть и моменты трудно пока поддающиеся логике, и говорящие о том, что причина глуюже. Кто хочет поучаствовать совместно - /ru/forum/427658

У меня пару неделю назад было куплено около 1000 ссылок. Часть в индексе уже, часть нет, но результат на позициях уже заметен. :)

Так что думаю, что новые так же хорошо работают.