Заказчик не хочет менять H1...

123
seolink74
На сайте с 02.06.2006
Offline
396
#11
El_grapaduro:
Отказ от выполнения указаний оптимизатора, так же как и изменение структуры сайта без ведома оптимизатора снимает с оптимизатора ответственность в случае отсутствия результата.

Прям так сразу отсутсвие результата? Да забейте на H1 ну будут они на 9-м месте а не на 5-м. Ну заставите их купить парочку тематических жирных ссылочек и ссылочный вес перевесит фактор недооптимизированности конента. Обращаю внимание на слово недооптемизированности(а не оптимизированного контента)

Продвижение в ТОП3 Яндекс с оплатой по факту(писать в личку/Москва)
El_grapaduro
На сайте с 01.09.2008
Offline
287
#12
drinkins@list.ru:
h1 играет настолько маленькую роль в оптимизации, что его можно вообщ не использовать, куда важнее тксты сайта и перелинковка

Ну да, а в снежинске вообще несколько тысяч факторов и я не думаю, что все они играют огромную роль, и пренебрегать одним из факторов, который нам известен просто не логично.

Бесплатный курс по SEO продвижению и аудиту сайтов ( http://webimho.ru/topic/11569/ )
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
754
#13
Rein:
А как? title, keywords, description?

Вы взялись за выполнение заказа... давайте вы и поотвечаете на вопросы:

Как вам представляется правильным прооптимизировать Title?

Влияют ли keywords и description?

Перелинковка есть

А конкретнее?

Что значит:

ссылки стоят как раз с названия статей

куда ссылки ведут?

El_grapaduro:
и пренебрегать одним из факторов, который нам известен просто не логично.

И вы уверены, что этот известный очень-очень многим якобы фактор всегда со знаком +

вот, если бы <h1> был только на очень редких+хороших сайтах (а на дорвеях и плохих сайтах его никогда бы не было), то и я разделил бы вашу абсолютную уверенность.

me.miralab.ru — на странице 10 повторов известного вам фактора... скажите, что там на самом деле несколько ценнее?

h1 играет настолько маленькую роль в оптимизации, что его можно вообще не использовать, куда важнее тексты сайта и перелинковка

+1

/ru/forum/420697

В тайтлы и урлы (если ещё не проиндексился) помещается всё, что не хочется в тексты.

Навигация превращается в несквозную перелинковку. Ссылки возможны и из текста — менее выделенные, чем обычно... и это не подстава, как с белым по белому.

BrokenBrake
На сайте с 03.03.2007
Offline
194
#14
Rein:
Посоветуйте начинающему оптимизатору. На рекомендацию изменить заголовки статей, заказчики, явно филологи, ответили: "нам бы не хотелось жертвовать стилистикой и содержанием статей сайта ради высокого места в топе..." Достаточно ли будет прооптимизировать только Title?
Или как можно убедить их?

Зачем убеждать? Я бы тоже не стал жертвовать хорошими заголовками ради сомнительной SEO.

R
На сайте с 26.11.2009
Offline
0
#15
богоносец:

Как вам представляется правильным прооптимизировать Title?
Влияют ли keywords и description?

Прописать ключевые слова, которые есть на страницах в Title, keywords, description

богоносец:

А конкретнее?
Что значит:

куда ссылки ведут?

Сайт построен так, что на страничке каждой статьи справа идет перечень других статей и ссылки на каждую статью с ее названия.

Сайту почти 2 года, у главной PR 2. Названия и тексты статей менять не хотят, чтобы не портить стилистику...

Значит невидимые ссылки из статей с ключевиков, ключевики в Title, keywords, description - будет достаточно?

_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#16
Rein:
Посоветуйте начинающему оптимизатору. На рекомендацию изменить заголовки статей, заказчики, явно филологи, ответили: "нам бы не хотелось жертвовать стилистикой и содержанием статей сайта ради высокого места в топе..." Достаточно ли будет прооптимизировать только Title?
Или как можно убедить их?

недостаточно конечно же..

как убедить - зависит от вашего дара убеждения..

если не получится.. добавляйте на сайт странички с оптимизированным контентом не трогая уже существующие... Пусть содержание (не форма, а содержание!) будет дублировать уже существующие тексты - не страшно.. Главное же ж, чтоб клиент шел, не так ли?

R
На сайте с 25.07.2009
Offline
114
#17

Можно Н1 разместить где-нибуть не заметно - в футере, если там пару слов нужно в него поставить, а не 10 ключевиков )))

Где стоит Н1 особой разницы нету, пока по крайней мере. Просто логично чтобы он был в начале документа, а не в конце и маленьким шрифтом. Эти мои мысли были подтверждены Ткачевым.

ИМХО, так можно уговорить клиента - их заголовок оформить просто большим жирным шрифтом, а Н1 в футер или еще куда запрятать. Про Н1 можно долго спорить, но в любом случае с Н1 лучше, чем без него.

Оказываю услуги по съему санкций Google (/ru/forum/943387)
BrokenBrake
На сайте с 03.03.2007
Offline
194
#18
Realtim:
их заголовок оформить просто большим жирным шрифтом, а Н1 в футер или еще куда запрятать

Когда же вымрут такие "аптимизатары"?

R
На сайте с 25.07.2009
Offline
114
#19
BrokenBrake:
Зачем убеждать? Я бы тоже не стал жертвовать хорошими заголовками ради сомнительной SEO.

Если для вас СЕО сомнительное вообще по сути вещей, то не нужно никаких рекомендаций давать как лучше оптимизировать.

BrokenBrake
На сайте с 03.03.2007
Offline
194
#20

Realtim, проблемы с логикой?

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий