- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да, был уже топик на эту тему.
Я давал оценку в цена = "доход за 1/2 года", как довольно реалистичную. Но с тех пор у меня мнение немного изменилось.
Сильно влияют еще позиции ресурса в своей нише, стабильность источников его доходов.
Но формулу "доход за 1/2 года" можно использовать для оценки снизу.
Ценность корпоративного сайта - привлекаемые с его помощью клиенты. Я умножил бы стоимость привлечения одного клиента традиционными рекламными средствами на количество клиентов, приходящих за месяц с сайта. Результат, деленный на число N (N приблизительно равно 5:)), составляет сумму, которую ежемесячно можно тратить на интернет-проект.
ИМХО договор на поддержку сайта, подразумевающий определенные обязательства исполнителя и регулярные выплаты - более правильная схема, чем единовременный платеж. Она гарантирует эффективную поддержку и развитие сайта его создателями, защищая интересы заказчика. Если интернет-проект эффективен, исполнитель вправе потребовать соответствующую оплату, суммарно гораздо большую, чем цена покупки "кота в мешке".
Это ваша личная формула или общепринятая ?
Это ваша личная формула или общепринятая ?
Формулу я придумал сам. Общепринятых методик оценки стоимости сайта не существует, да и рынка нет.
Nicon, Отец у меня любит приговаривать, "На рынке два человека, один продает, другой покупает"
Естественно вопрос можно смотреть с разных сторон. Со стороны продавца, "Не выдоишь за день, устанет рука" или со стороны покупателя "А много ль корова дает молока?" и т.д.
Мнение экспертов часто носит заказной характер, и отражает взгляд на предмет со стороны покупателя (хвалим), продавца (хулим)
Так что, все как в обычной продаже.
Святослав,
Да, конечно же, но Вы оцениваете Ваше имущество в 100 руб. а вот по оценке банка Ваш залог, имущество стоит в лучшем случае 50 руб. Так что идея сравнения с получением кредита здесь не подходит так как налицо две разных оценки одного и того же имущества.
Про ломбард вспомните ;)
По-моему, все дико просто. Для нераскрученных проектов (типа 1000 хостов в неделю) - нельзя делать оценку ничего кроме стоимости дизайна и идеи, которая может сработать или нет... Оценка всегда будет исходить из емкости рынка и перспектив получения денег от проекта. Вот по кипрским меркам - 300 в день - есть очень и очень ;), а в родных туманах Альбиона - 300 в день может быть мало даже для сайта модели по вызову ( http://www.teresascott.org/stats/ ) ;).
З.Ы. Приведенная ссылка - только для взрослых!, девушкам, несовершеннолетним и слабонервным - не ходить!
Особенно дико просто оценить, сколько денег может принести идея... ;)
Нет уж, лучше себестоимость разработки и текущей эксплуатации. Можно еще ценить наработанную клиентскую базу и оборот...
P.S. А ссылка действительно потрясная. Хороши типичные посетители, ухитряющиеся просмотреть за типичные три минуты 60 уникальных файлов:
"The web site received 875 visits. A typical visitor examined 59.72 distinct files before leaving the site. A typical visit lasted for 2.98 minutes. The longest visit lasted for 88 minutes. " :D
Ну, там ответ прост - http://www.teresascott.org/stats/weekly/2003/06/01/index.html ;)
Check by File Types (Extensions) :)...
Ну, там ответ прост - http://www.teresascott.org/stats/weekly/2003/06/01/index.html ;)
Check by File Types (Extensions) :)...
Да уж, нам девочкам, не понять...
Вернемся уж лучше к теме стоимости... :)