Любите ли вы манимейкеров, как люблю их я?

Есть люди, которые много чего умеют, но мало что могут сделать. Например, в силу старости, болезни, психологической неприспособенности, моральных установок, жизненных приоритетов, отсутствия достаточного опыта или чего-то иного. В общем, Шоу сморозил глупость.

мы много чего себе не представляем из-за отсутствия глобальной объективной статистики на уровне Творца. Какое соотношение общего процента успешных людей к тем, кто учился успеху, и к тем, кто добился всего "от фонаря". Где этот фонарь? И что понимать под словами "успех " умение зарабатывать"?

Отсутствие определённости предоставляет широкий возможности как для шарлатанов, так и для досужих домыслов в оценках.

У Каширина были курсы Каширина, Psycho и Тигра учат людей на конференциях, Завалишин читает лекции, Миха Кузьмин выступает по какому-то там СЕО-ТВ. В общем, прямо скажите, что Вы со Стивеном Кингом имеете против этих людей.

Слава Шевцов, отличие в том, что это не основной род занятий. А так, баловство.

Это немного неверно. Те, кто учат, не обязательно не умеют. Кроме того, учить - тоже умение.

А почему манимейкерство привязано к сети так сильно?

Дядя Вася, работающий на заводе токарем - тоже манимейкер, он зарабатывает деньги, но просто чуть-чуть по другому, и в рамках закона. И потом государство даст ему большущую пенсию за это. Если он доживет конечно.

Мне кажется, применимо к обсуждаемым манимейкерам, это высказывание достаточно верное...

PS. Конечно, везде есть исключения

Тут вот какая штука. Есть некое противопоставление между "делать деньги" и "работать". Ну для многих первое это не эквивалент второго. И уж тем более обучение манимейкингу это уже что-то совершенно непотребное выходит... А притча очень правильная, в той части, где учитель как-бы говорит нам: "как же вы меня достали, проще убить и не мучить уже ни себя ни учеников своих неразумных, готовых любую глупость воспринимать как догму" :D

Это не более, чем фигура речи, шутка просто такая смешная. Учить-то можно хоть кошек дворовых летать. Вопрос - будут ли у тебя люди учиться? Для этого нужно не только разбираться хорошо в профессии, нужно еще иметь склонность к преподаванию, это Грей правильно отметил.

Вот все противопоставляют работу и обучение. А если за обучение платят в 3 раза больше, чем за работу? Тогда почти любой хороший профессионал пойдет учить.

Это вы в интернете такие резвые, образование для вас не стоит ничего, потому что все ваши интернет-знания умещаются в одну тетрадку толщиной в 64 листа, да еще не очень мелким почерком.

То есть знания ваши - пшик, поэтому вы и носителей их не цените, можно самому дойти быстро. А вот были бы вы кардиохирургами - я бы посмотрел, как бы вы поржали над Амосовым, если бы он соизволил быть вашим наставником 🚬

Ну да!)

🚬 10 лет назад для меня манимейкерство было что-то вроде игры...

А в остальном согласен с gtauter.

🙄 Дашь почитать?!