- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
А если человек ищет ответ на конкретный вопрос: как удалить новый вирус или где недорого вылечить зубы и т.п.?
Форумы и блоги могут дать более релевантный ответ, чем обычные сайты, почему же их не должно быть в основной выдаче?
Любой грамотный оптимизатор отслеживает такую инфу, и напрвляет всех куда надо, в отрицательных отзывах посты также очень быстро замыливаются или опровергаются... так что релевантный и правдоподобный - разные вещи, а на форумах вся околокоммерческая инфа зачастую регулируется заинтересованными людьми
Любой грамотный оптимизатор отслеживает такую инфу, и напрвляет всех куда надо, в отрицательных отзывах посты также очень быстро замыливаются или опровергаются... так что релевантный и правдоподобный - разные вещи, а на форумах вся околокоммерческая инфа зачастую регулируется заинтересованными людьми
Есть множество запросов, отслеживать которые не имеет большого смысла. Кроме того, почему "коммерческий" сайт с статьей-рерайтом должен иметь преимущество перед форумом, вроде ixbt, где в подробностях изложено решение проблемы?
Отдельный поиск по форумам - вещь логичная.
Но почему часть результатов этого поиска нельзя подмешивать в основную выдачу по некоммерческим запросам? Это тоже логично. Сейчас вроде так и есть.
А правдоподобность, степень полезности и т.п. вещи ни один алгоритм оценить не сможет.
Есть множество запросов, отслеживать которые не имеет большого смысла. Кроме того, почему "коммерческий" сайт с статьей-рерайтом должен иметь преимущество перед форумом, вроде ixbt, где в подробностях изложено решение проблемы?
Сайт несет ответственность за информацию, форум нет, думаю понятно о чем я? мне знакома данная проблема, я не против форумов, лишь констатирую, что большинство из них не несет действительно ценную информацию.
Но почему часть результатов этого поиска нельзя подмешивать в основную выдачу по некоммерческим запросам? Это тоже логично. Сейчас вроде так и есть.
Логично, кто же спорит, особенно если это уважаемые форумы, сколь к сожалению не так и много.
kbv79, Тут ты не прав.
Сам кручусь в бытовой технике и ixbt не является форумом проффи по ремонту или раскоду.
На нем больше обзоров чем советов, да и все зависит от правильно введенного вопроса,
попробуй: ремонт телевизоров и ремонт телевизора
На многих "дешевых" форумах бывает можно найти то, чего не найдешь на раскрученных.
Имхо, вся информация нужна присутствовать в поиске, а клиент пусть решает какая для него подходит больше.
очередной бесполезный бред
Если юзер не видит, что Яндекс не к месту использовал морфологию, и человек дикий и неспособный заглянуть в язык запросов, тогда конечно можно писать слово "жесть", выражая свое восхищение тем, что Яндекс облажался. Такаго человека мне жаль.
А если человек способен посмотреть страничку с языком запросов, то он мигом догадается поставить кавычки или восклицательный знак.
А если человек знает, что он ищет, он закавычит весь запрос и увидит, что ответ есть только на 6 сайтах.
Не вполне удачный пример, на мой взгляд.
Отличный пример, какие нафик языки запросов? Например, искать в регионе можно было и без запросов, где оно теперь, учитывая глючность и проч недоработки?
А если человек способен посмотреть страничку с языком запросов, то он мигом догадается поставить кавычки или восклицательный знак.
А если человек знает, что он ищет, он закавычит весь запрос и увидит, что ответ есть только на 6 сайтах.
Не вполне удачный пример, на мой взгляд.
рядовые юзеры почти не пользуются кавычками, также как ине используют морфологию. думал вы знаете, с такой датой реги уже бы пора.
а запрос реальный, искал ресивер, нашел буй.. запостил сюда чтобы платоны которые просматривают отзывы об алго пофиксили явный баг.
вот "Ямаха 633" транслит нормально отработал а тут заглючил на простом падеже
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8F%D0%BC%D0%B0%D1%85%D0%B0+663&lr=213&stpar2=%2Fh1%2Ftm5%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu1&stpar3=%2Fk1%2Ftc9%2Fnc1
Наверное это потому, что арка общеупотребительное слово, вместе с морфологическими формами, а ямаха нигде нет? Очень трудно это осмыслить... А если кто-то свою продукцию mebeli обзовет, то будем канючить, что по мебели выдается мебель одна, а не хитрожопо обозванный агрегат?
Наверное это потому, что арка общеупотребительное слово, вместе с морфологическими формами, а ямаха нигде нет? Очень трудно это осмыслить... А если кто-то свою продукцию mebeli обзовет, то будем канючить, что по мебели выдается мебель одна, а не хитрожопо обозванный агрегат?
рекламу видел мЁбель.
другое дело непонятно почему разные топы "стекло оконное" "оконное стекло" в чем тут разница? или снежинск таджики писали?
почему разные топы "стекло оконное" "оконное стекло" в чем тут разница?
Очевидно, в порядке следования терминов в запросе, не?