- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
самое обидное что апа выдачи не было уже неделю, что весьма настораживает ... возможно новый алгоритм выложат не через одну - две недели а уже совсем скоро 2, может 3 дня ... хотя ИМХО, но всё же ...
я так понимаю все оптимизаторы у которых послетали запросы переименовываются в гордое название подснежники :)
Особенно радует такое запрос квадроциклы yamaha http://buki.yandex.ru/yandsearch?p=0&rstr=-1&text=%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8B%20yamaha&lr=1 1 место и 12 один сайт разные страницы, 4 и 5 место тоже самое, не можем определиться какая страница релевантнее? И таких примеров масса.
Одни расстройства и желудка в том числе. ЯНДЕКСЫ отмените тиц, отмените тиц - не будет такого кол-ва ГС, не будет ГС - будет чище выдача - вам же это нужно. А вообще отдайте деньги на благотворительность.
Формула Яндекс.Снежинска - очень сложная штука - мы пользуемся ее упрощенной моделью (на глаз). Очевидно, что используются сложные методы мат. анализа.
А мы вот все упростим:)
Допустим все параметры k = являются коэффициентами максимального соответствия выдаваемой страницы релевантному запросу.
Допустим все параметры n = являются коэффициентами пессимизации страницы по релевантному запросу.
Допустим все параметры f = являются глобальными фильтрами, применяемые к странице в частности и к сайту в целом по релевантному запросу.
k8 = ссылочный коэффициент
k9 = возраст ссылки
k10 = релевантность страницы с ссылкой запросу по основным параметрам с учетом коэффициентов ("веса") - сложный параметр состоящих из множества других параметров
k17 = число вхождений слова на страницу под запрос /
n18 = матрица анализа уникальности текста на странице.
k2 = соответствие части запроса кластеру остальных запросов по сайту и странице
f9 = релевантность страницы по отношению к матрице соответствий наиболее релевантных страниц-запросов, настроенных ассесором
f2=общая "тошнотвоность" анкорлиста по релевантному запросу
Влияние массива ссылок на ранжирование = k8*E(link1*k9*k10*f9+link2*k9*k10*f9.....)/f2
где: k10=k17*k2/n18
А теперь попробуйте расставить значимость ("вес") k8,k9,k10,k1,k2 с учетом того, что за каждым коэффициентом стоит сложная формула с множеством условий, а мы, как оптимизаторы пользуемся только оценкой "на глаз". В результате получаем нужную выдачу:)
Очевидно далее идет:
+k2*(соответствие запроса названию доменного имени)
где k2 = 1 (это не точное значение) в случае точного совпадения запроса имени домена.
k2 = 0.5 (это не точное значение) в случае частичного совпадения запроса имени домена.
k2 = 2 (это не точное значение) в случае точного совпадения запроса имени домена в случае русскоязычного домена.
k2 = 1,5 (это не точное значение) в случае частичного совпадения запроса имени домена в случае русскоязычного домена.
На "глаз" следующее получается.
k9 - при большом значении коэффициента , или при использовании в качестве глобального фильтра (в качестве f)- происходит "урезание" ссылочного продвижения.
k8 - глобальный коэффициент, необходим для определения значимости ссылочного продвижения вцелом.
Из вышесказанного ничего непонять, ощущение что чувак в математике не шарит🙅
Формула Яндекс.Снежинска - очень сложная штука - мы пользуемся ее упрощенной моделью (на глаз). Очевидно, что используются сложные методы мат. анализа.
А мы вот все упростим:)
Допустим все параметры k = являются коэффициентами максимального соответствия выдаваемой страницы релевантному запросу.
Допустим все параметры n = являются коэффициентами пессимизации страницы по релевантному запросу.
Допустим все параметры f = являются глобальными фильтрами, применяемые к странице в частности и к сайту в целом по релевантному запросу.
k8 = ссылочный коэффициент
k9 = возраст ссылки
k10 = релевантность страницы с ссылкой запросу по основным параметрам с учетом коэффициентов ("веса") - сложный параметр состоящих из множества других параметров
k17 = число вхождений слова на страницу под запрос /
n18 = матрица анализа уникальности текста на странице.
k2 = соответствие части запроса кластеру остальных запросов по сайту и странице
f9 = релевантность страницы по отношению к матрице соответствий наиболее релевантных страниц-запросов, настроенных ассесором
f2=общая "тошнотвоность" анкорлиста по релевантному запросу
Влияние массива ссылок на ранжирование = k8*E(link1*k9*k10*f9+link2*k9*k10*f9.....)/f2
где: k10=k17*k2/n18
А теперь попробуйте расставить значимость ("вес") k8,k9,k10,k1,k2 с учетом того, что за каждым коэффициентом стоит сложная формула с множеством условий, а мы, как оптимизаторы пользуемся только оценкой "на глаз". В результате получаем нужную выдачу:)
Очевидно далее идет:
+k2*(соответствие запроса названию доменного имени)
где k2 = 1 (это не точное значение) в случае точного совпадения запроса имени домена.
k2 = 0.5 (это не точное значение) в случае частичного совпадения запроса имени домена.
k2 = 2 (это не точное значение) в случае точного совпадения запроса имени домена в случае русскоязычного домена.
k2 = 1,5 (это не точное значение) в случае частичного совпадения запроса имени домена в случае русскоязычного домена.
На "глаз" следующее получается.
k9 - при большом значении коэффициента , или при использовании в качестве глобального фильтра (в качестве f)- происходит "урезание" ссылочного продвижения.
k8 - глобальный коэффициент, необходим для определения значимости ссылочного продвижения вцелом.
ах вот ты какой философский камень оптимизации....
Господа, а не заметили ли Вы, что в выдаче на buki.yandex.ru отсутствуют практически все фильтры? Находятся и афилиаты и забаненные ресурсы и прочие, отсутствующее в основной выдаче. Не допускаете ли Вы, что для экономии ресурсов, а речь идет о достаточно больших мощностях, фильтры просто не были подключены. Работа датацентров, новые сервера - это банально дорого. Так же экономией ресурсов можно объяснить и не пересчитавшееся новое ссылочное, и не отфильтрованное старое. Не забывайте, что базу индекса собирает один и нот же бот и для текущего поиска и для тестового. Использование нескольких баз просто не обоснованно.
По-поводу теории передачи ссылкой веса с течением определенного времени - я склонен сомневаться. Яндекс не борется с оптимизаторами, он просто старается наиболее рационально использовать свои ресурсы. Для того, что бы снизить нагрузку на робота, перерабатывающего ежедневно огромное количество как бредо-контента, так и спамных ссылок и введены фильтры. Покупка-продажа ссылок не запрещена, за нее нет санкций. Стандарт гипертекста и ссылок, как его неотъемлемой составляющей основа всей всемирной паутины. Санкции накладывают за попытку манипуляции выдачей, обобщенно говоря за спам ссылочный и текстовый. Любой поисковой системе важна актуальность и оперативность предоставляемых данных, а учитывая как Яндекс в последнее время хочет походить на Google, для него это оперативность важна вдвойне. Представьте себе какое-нибудь мейнстримное событие, продукт или явление. В интересах ли ПС что бы пользователь нашел интересующую его информацию максимально быстро? А как это будет возможно, если ссылочное ранжирование, пусть и сильно заниженным приоритетом, но являющиеся фактором влияющим на индексацию и ранжирование, будет работать с такой весомой задержкой? ИМХО и затянувшийся ап ссылочного, и релиз нового алгоритма произойдут одновременно и в ближайшее время. Заключаться релиз будет в том, что формулу уже оттестированную на буках, выложат с подключенным ссылочным и фильтрами.
Пост создан при информационной поддержке Капитана Очевидность.
Из вышесказанного ничего непонять, ощущение что чувак в математике не шарит🙅
Мат. модель мы тут не напишем - не получится. У них там методы и алгоритмы анализа структуры многомерных данных, кластерный анализ. + база данных со своей структурой организации - без точной информации мы тут ничего не сделаем.
Надо строить не математическую модель, а подбирать коэффициенты, наиболее влияющие на выдачу. Поэтому многое, что написано в модели - функции, которые работают по алгоритму, который точно рассчитать невозможно, можно только предположить его наличие в системе расчета и значимость этого алгоритма.
Нам надо понять влияние функций. И понять какие функции существуют.
А теперь в выдаче не страниц с одного сайта. Видать выдача на буках обновилась. Или начали фильтры подключать...
Формула Яндекс.Снежинска - очень сложная штука - мы пользуемся ее упрощенной моделью (на глаз). Очевидно, что используются сложные методы мат. анализа.
На "глаз" следующее получается.
k9 - при большом значении коэффициента , или при использовании в качестве глобального фильтра (в качестве f)- происходит "урезание" ссылочного продвижения.
k8 - глобальный коэффициент, необходим для определения значимости ссылочного продвижения вцелом.
проще говоря канает либо жуткое количество "молодых" ссылок, или меньшее кол-во старых?