"Умное" использование nofollow - будут ли результаты?

1 23
R
На сайте с 16.10.2009
Offline
14
#21
Str256:
И в чём разница? Могу ещё написать вычитает, и что?

Есть вес самой страницы. Он зависит только от количества/качества/релевантности входящих ссылок и ни от чего больше. Хоть сколько ссылок на странице наставь - он не уменьшится. Поэтому употребление терминов "забирает", "вычитает" - некорректно.

И есть вес, передаваемый страницей. Он делится поровну между всеми исходящими ссылками на странице. Но фактическая передача веса происходит только при отсутствии nofollow.

Наводнив страницу ссылками, мы не уменьшим веса самой страницы, но уменьшим вес, передаваемый каждой ссылкой.

Как-то так.

Rudelad:
Короче, вывод один: гонитесь за ПР - не ставте ссылок вовсе =)))

Короче, это совершенно неправильный вывод 😆

I
На сайте с 14.09.2009
Offline
29
#22
remorhaz:
Наводнив страницу ссылками, мы не уменьшим веса самой страницы, но уменьшим вес, передаваемый каждой ссылкой.

Вы забыли про то, что PageRank вычислется итеративно. Если угробить часть веса, передаваемого страницей, на внешние ссылки (неважно, с nofollow или без), то внутренним страницам сайта с нашей страницы будет подброшен меньший вес, соответственно они на следующих итерациях будут передавать меньший вес данной странице (и всем остальным). В результате её PR таки упадёт.

В сети есть PR-калькуляторы, поищите, поэкспериментируйте. Для реальных расчётов они непригодны, но для прикидок и экспериментов с приёмами перелинковки подойдут.

R
На сайте с 16.10.2009
Offline
14
#23
Ippi:
Вы забыли про то, что PageRank вычислется итеративно.

Не забыл, просто оставил за кадром - тут у людей с одной-то итерацией путаница возникает, ни к чему усложнять. Так же как и оставил за кадром вопрос о "независимости" от контента - релевантность внешних ссылок от него таки зависит, и набив страницу фигнёй, уменьшим PR.

I
На сайте с 14.09.2009
Offline
29
#24
remorhaz:
Не забыл, просто оставил за кадром - тут у людей с одной-то итерацией путаница возникает, ни к чему усложнять.

Не усложнив, получили неправильный вывод.

remorhaz:
Так же как и оставил за кадром вопрос о "независимости" от контента - релевантность внешних ссылок от него таки зависит, и набив страницу фигнёй, уменьшим PR

Вот только релевантность и авторитетность (а кто-то вспомнит ещё и трастовость) незачем в кучу мешать. PR - всего лишь одна из метрик авторитетности, я бы не стал присваивать ему какие-то волшебные свойства.

Sm@RT
На сайте с 03.11.2006
Offline
135
#25
Alipapa:
Не у страницы забирает, а уменьшает отдаваемый страницей вес. Важно понять разницу.

Папа получает 10.000 руб в мес.

Мама 5.000

Итого семья получает 15.000.

Вопрос, уменьшится ли доход семьи если папа будет бухать на 8к/мес?

Нет скажете вы, они получают точно так же как раньше. Но что то мне подсказывает что жить они начнут хуже.

PS. Все цифры приведены с потолка. Совпадения с реальными фактами и именами случайны..

PPS А вот если б папа эти 8к тратил на любовницу то это было б что то аналогичное прямой ссылке (росло б благосостояние другой семьи) ))))

Куплю домены различных тематик в CO.UK, бюджет достаточный. Рассмотрю размещение статей на UK сайтах. Писать в личку
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий