- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Здравствуйте, у меня такой вопрос. В FAQ этого не нашла. Каков процент при выводе средств берет себе система? Вот у меня в строке "Ваш баланс: $100". Это сумма "как есть", то есть я могу вывести 100$ (потеряв 0,8% в WM-системе) или же есть какие-то проценты?
Потому что в Миралинксе это все понятнее прописано.
я могу вывести 100$ (потеряв 0,8% в WM-системе)
Да, 100-0,8% придет на ваш счет. Свой процент (5-10%) система уже сняла.
Угу. И с пометкой "оптимизатор запретил склонять текст ссылки"...
Кстати, испытываю по этому поводу некоторое неудобство. Есть некоторое количество анкоров которые можно склонять, а некоторые нет.
На данный момент гимор, т.к. приходится отрабатывать все неизменяемые анкоры или их замораживать. Потом заливать анкоры, которые можно склонять, менять настройки компании, и размещать их, и так по кругу.
Может сделаете опцию склонять/нет для каждого анкора?
А теперь и сам убедился в странном отношении администрации данной биржи к своим пользователям
Мы при всем желании не можем сделать все и для всех. По вопросу интерфейса я думаю, что значительное удобство и массу возможных настроек сможет дать API, который в скором времени начнет разрабатываться. В самой же системе единый интерфейс, и приходится учитывать интересы большинства пользователей.
Кстати, испытываю по этому поводу некоторое неудобство. Есть некоторое количество анкоров которые можно склонять, а некоторые нет.
На данный момент гимор, т.к. приходится отрабатывать все неизменяемые анкоры или их замораживать. Потом заливать анкоры, которые можно склонять, менять настройки компании, и размещать их, и так по кругу.
Может сделаете опцию склонять/нет для каждого анкора?
Опять же в API да, но усложнять инетрфейс здесь не есть хорошо. Он и так, на мой взгляд, не самый простой.
Опять же в API да, но усложнять инетрфейс здесь не есть хорошо. Он и так, на мой взгляд, не самый простой.
В Сапе многократно более сложный, и функциональный, и ничего, продолжают развивать.
Я тут на днях в сапорт предложение по ручной раздаче анкоров отправил, поблагодарили, сказали что подумают. Я так теперь понимаю, из вежливости. :)
Не знаю предлагали такое, но было бы удобно, если б и оптимизатору приходило сообщение о том, что его размещенные ссылки более 14 дней не в индексе. Сейчас такие сообщения приходят только вебмастерам.
Так вроде есть гарантия на 3 месяца что ссылки не снимут, а возможности проверить через систему нет. Понятно что можно вручную, но было бы удобнее.:)
zagred, спасибо!
Еще назрел вопрос: как часто система проверяет проиндексированность страниц в Яндексе?
Сегодня интереса ради вручную попроверяла, нашла 1 статью, которая все еще висит "на индексации", хотя Яндекс ее бодренько видит уже?
В Сапе многократно более сложный, и функциональный, и ничего, продолжают развивать.
Я тут на днях в сапорт предложение по ручной раздаче анкоров отправил, поблагодарили, сказали что подумают. Я так теперь понимаю, из вежливости. :)
Ну с сапой сравнивать не совсем корректно имхо, там доходы идут постоянно, тут же оплата, а следовательно и комиссия - единовременные, так что помимо действительно необходимого - усложнять функционал, а следовательно увеличивать нагрузку - нерентабельно🚬
Да я бы тоже показал без проблем, тем более что тем как я размещаю оптимизаторы обычно очень довольны, да и не сетка г-сайтов у меня чтобы ее прятать, но выбор тут конечно быть должен🚬
Поддерживаю. Что скрывать-то. Если это не ГС-ы и не сетка.
Это не будет сделано в целях сохранения анонимности вебмастеров и оптимизаторов. Большинство владельцев большого количества площадок ни за что не согласятся открыто показать эту информацию по понятным причинам.
Т-34, про анонимность оптимизаторов речь же вообще не идет, да по сути и об анонимности вебмастеров также. Предлагается же только показывать другие сайты ВМ и то по желанию.
Можно же сделать опцию, что-типа "отключить анонимность" и вебмастер сам решает воспользоваться ей или нет.
Т.е. по умолчанию "анонимность" включена. Если вебмастер считает, что нет ничего страшного в том, чтобы оптимизатор мог увидеть другие его сайты, он отключает анонимность. И оптимизатор сможет увидеть какой-то индентификатор вебмастера и другие его площадки.
Голактеко в опасносте, идиоты рядом 🤣