Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации!

Там стоит оптимистичная приписка: Данный список [правил] может пополняться в зависимости от реально возникающих спорных ситуаций. И правильно - сегодня ВМ-ов просят теги на старых страницах менять, завтра будут требовать фон заливки сменить. А вообще лично я предпочитаю игнорить неприемлемые для себя задания - и никаких конфликтов. 🍿

Т-34, система хороша, но я не могу понять почему хорошие сайты вы не принимаете? я исправил всё, что не нравилось вам, а в результате получил ответ, чтоб дорабатывал... это жесть )

Почему Вы так думаете? Какому правилу размещения заметок противоречит такое размещение?

Уважаемые коллеги, просьба частные вопросы решать с поддержкой сервиса, а не превращать тему в избу-флудильню.

12.07.2010 пополнил счет через Webmoney, но деньги на баланс не поступили.

13.07.2010 в 10:47 отправил данные о переводе.

До сих пор нет ответа, как и денег.

UP: только что ответили и зачислили - какое совпадение :)

Посмотрим, что за чудо-система...

не могу одобрить работу. постоянно выкидывает на подтверждение пароля в тех поддержку писать поздно кто зает в чем дело (бан?).

Скорее всего, глюк. До завтра подождите.

Первое. Которую неделю при отправке обратных заявок от Вебмастера к Оптимизатору в "Интернет Эксплорере" имеется глюк: после отправки снизу слева браузер сообщает об ошибке в Ява(кажется)Скрипте, а отправленные заявки не изчезают со страницы.

Отмечу, что раньше все работало "на ура".

Второе. При работе в ИнтернетЭксплорере с минимальным разрешением монитора (типа 800х600 точек) страница растягивается по ширине примерно на 900%. Более того, в какой-то день страница отображается нормально (ширина таблицы 100%), а в большинство дней - злополучные 900% (на прикид) и горизонтальная бесконечная полоса прокрутки. Обратите внимание, что в какие-то дни ширина таблиц нормальная, но в большинстве случаев - с горизонтальной полосой. Это от погоды зависит, как я уже понял? ;- )))

Так как я работаю с ГГЛ каждый день, отмечу, что этот второй глюк имеется с начала работы системы, но невиданным образом он исчезает в некоторые дни.

Третье. Оптимизатор попросил меня перенести ссылку со страницы, которая выпала из индекса, на новую страницу. Я любезно согласился. Однако ГГЛ не пускает новую страницу, так как она "не в индексе Яндекса" (я действительно перенес ссылку на новую страницу с оригинальной статьей, чтобы все было ОК). Это критично переносить ссылки на уже проиндексированные страницы? Мне кажется, это не логично. Надо дать возможность Вебмастерам переносить проблемные ссылки на НОВЫЕ страницы.

Согласен с Вами. При переписке с Администрацией, говорилось о том, что оптимизатор уже оплатил размещенную ссылку, соответственно мы (вебмастера) должны размещать обзоры на уже проиндексированных страницах. На самом деле несколько нелогично и неправильно, т.к. страница в индексе не означает, что обзор в индексе. Поддерживаю, malpa-у в том, что необходимо разрешить изменение адреса страницы на еще не проиндексированные, но пусть система снижает процент индексации до индексации этих страниц.

Не бан, обратитесь в техподдержку, будем смотреть.

Все указанные недочеты будем проверять и исправлять. Спасибо ценную за информацию.