Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации!

[Удален]
#2241

ясно, спасибо за ответ

AS
На сайте с 25.02.2010
Offline
47
#2242

Надоела эта некомпетентная тех.поддержка gogetlinks😒.

Кто может дать координаты (или ссылку где их найти) с кем можно пообщаться по вопросам размещения и "принятия" публикации оптимизатором.

Историю переписки выкладывать не буду (не стоит из-за одного человека в тех.поддержке плохо думать о сервисе в целом), кину в ЛС, кому интересно, я вебмастер.

С уважением.

Satelliter
На сайте с 13.06.2008
Offline
96
#2243

A.Stupin, сами же пишите:

не стоит из-за одного человека в тех.поддержке плохо думать о сервисе в целом

А до этих слов:

некомпетентная тех.поддержка gogetlinks

В любом случае, представитель этой биржи здесь Т-34. Пишите ему в ЛС.

Отличная монетизация (http://gogetlinks.net/?inv=m0524g) для СДЛ.
[Удален]
#2244

A.Stupin действительно, если есть какие-либо проблемы с тех.поддержкой думаю на форуме публично об этом писать не нужно.

У меня к примеру не было никаких проблем с техподдержкой, но была немного другая проблема и я обратился к Т-34 напрямую в личку. Надеюсь решим мою проблему, вот жду ответа :)

E
На сайте с 27.01.2008
Offline
60
#2245

Некоторые сайты размещают на странице с моей ссылкой еще и другие рекламные ссылки.

Некоторые размещают ссылки в статьях скорее всего размещенных через какую-то биржу статей.

Вправе ли я рассчитывать что моя ссылка будет единственной в тексте записи? (иначе чем вы лучше блогуна тогда)

Как быть с сайтами где помимо моей ссылки появляются другие продажные ссылки? Я не хочу платить за размещение на таких сайтах такую высокую цену.

Некоторые размещают ссылки, максимально сливающиеся с текстом статьи (один цвет, убирают подчеркивание), так что кажется будто сайт взломали, и втихушку размещают, без ведома владельца.

Q
На сайте с 17.05.2010
Offline
33
#2246

Elsper, ну так нажмите кнопочку "пожаловаться" и этих вебмастеров накажут.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#2247
Elsper:
Некоторые размещают ссылки, максимально сливающиеся с текстом статьи

Ненаказуемо. :) Возможно вебмастер на всем сайте так ссылки оформляет. Да и вообще - поисковикам пофиг. Или Вы на трафик с этих сайтов рассчитываете?

Elsper:
убирают подчеркивание

Я, например, везде у ссылок (вообще у всех) убираю подчеркивание, в некоторых случаях оно появляется, но только при наведении курсора мыши. Что ж теперь - проклясть меня? ;)

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
425
#2248
<!--WEB-->:
Что ж теперь - проклясть меня?

Несомненно, ненавижу таких ссылок. Это какой-то адовый лошизм и пидерсия :D

☠️☠️☠️
E
На сайте с 27.01.2008
Offline
60
#2249
<!--WEB-->:
Ненаказуемо. :) Возможно вебмастер на всем сайте так ссылки оформляет. Да и вообще - поисковикам пофиг. Или Вы на трафик с этих сайтов рассчитываете?

Я, например, везде у ссылок (вообще у всех) убираю подчеркивание, в некоторых случаях оно появляется, но только при наведении курсора мыши. Что ж теперь - проклясть меня? ;)

Ссылки изначально делаются не для поисковиков, а все же для людей, поэтому их сокрытие вызывает справедливое подозрение.

И вполне вероятно такие ссылки будут работать хуже. Яндекс же не дурак. Раз вм прячет ссылку, значит тут что то не чисто.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#2250
Tarry:
Несомненно, ненавижу таких ссылок ... лошизм и пидерсия

Тем не менее, сейчас такое оформление ссылок встречается намного чаще. В частности, "лошизм и пидерсия" вовсю процветают на этом форуме. ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий