- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Ну как-же вы тогда корректно разместите ссылку-картинку? А!
Выбираются подходящие места редактором и отправляются задания програмеру. Все на потоке.
такой вопросик, по каким критериям принимают сайты ? или просто субъективное мнение владельцев ?
Хотелось бы видеть, в ответе на какой вопрос допущена ошибка. Реализуйте!
Благодарю за проверку системы тестирования. Все замечания будут сегодня учтены, уже, как минимум, 3 вопроса нужно будет подправить на основе ваших комментариев MOBBI и Rainman_and.
В то же время я вижу недопонимание, для чего, в принципе, нужна система тестирования. Сегодня для многих оптимизаторов Gogetlinks стал если не основной, то значительной статьей бюджета. Оптимизаторы несут свои деньги в сервис и, зная о нашем серьезном подходе к каждой детали, ждут выполнение заданий на самом высоком уровне. Именно для того, чтобы выполняемые задания соответствовали ожиданиям оптимизаторов мы подготовили видеоуроки, а затем и тестовую систему.
Ну как-же вы тогда корректно разместите ссылку-картинку? А! Знаю, разместив весь доступный текст в обоих тегах.
Именно из-за таких "зачем-мне-это" перестали раздавать вебмастерам все списки анкоров, на выбор. Они-то думали, что человек поймёт, что нужно выбрать один.
Совершенно верно. Пример в точку.
Хотелось бы видеть, в ответе на какой вопрос допущена ошибка. Реализуйте!
Уже реализовано, осталось дописать комментарии к каждому вопросу и будем запускать ;)
ГоўГетЛинкс прославился своим жёстким контролем площадок на регистрации.
Не помешал бы сравнимо жёсткий контроль рекламодателей. Не представляю, как это сделать (экзамен в стопицот вопросов?), но неадекваты раздражают безмерно.
Сегодня один одарённый человек прислал мне отказ на выполненное задание, сославшись на то, что страница, где размещена ссылка, представляет собой новостную заметку за 2005 год (старая, мол). GGL — не Блогун, можно ли это донести до каждого?!
Есть здесь кто-нибудь, кто ценит старые страницы? у меня есть даже за 2002-й, обращайтесь :)
Другой завернул задание, потому что на странице, по его ручным подсчётам, 7 внешних ссылок. При этом в задании выставлено ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ. Система приняла задание — какие ещё могут быть придирки?
Ясный пень, в администрацию писать об этих случаях бесполезно: никто не будет блокировать рекламодателей с той лёгкостью, с которой можно выкинуть провинившуюся площадку, например.
Однако хотелось бы, чтобы с рекламодателями по информационным каналам была проведена разъяснительная работа — что „заметки“ это не постовые в свежих записях и что число ссылок на странице с заданием считать руками не надо, это делает машина.
Именно для того, чтобы выполняемые задания соответствовали ожиданиям оптимизаторов мы подготовили видеоуроки, а затем и тестовую систему.
Видеоуроки и тесты это конечно хорошо, но сейчас у ВМ нет абсолютно никакой причины выполнить работу максимально качественно, вместо "кое-как, лишь бы получить деньги".
Предлагаю ещё сделать систему оценок по каждому размещению, как в блогуне. Это создаст неплохой стимул.
Видеоуроки и тесты это конечно хорошо, но сейчас у ВМ нет абсолютно никакой причины выполнить работу максимально качественно, вместо "кое-как, лишь бы получить деньги".
Стимул есть всегда, все адекватные люди стараются выполнить работу максимально качественно, это скорее болезнь оптимизаторов, старающихся с клиента "срубить бабло" приложив минимум усилий, а не вебмастеров, которые заботятся о своих сайтах, так как это их основной источник дохода (кроме случаев когда заметки и ссылки опять же размещаются оптимизаторами на "чужих", клиентских сайтах, на которые им в принципе плевать и на которых тупо хочется тоже "срубить бабло" пока ручеек не прикрылся)
Предлагаю ещё сделать систему оценок по каждому размещению, как в блогуне. Это создаст неплохой стимул.
Ну тогда уж и оптимизаторов тоже стоит оценивать, причем рядом с заявкой показывать среднююю оценку и процент отказов с доработками, имхо будет очень наглядно и справедливо:)
Не помешал бы сравнимо жёсткий контроль рекламодателей. Не представляю, как это сделать (экзамен в стопицот вопросов?), но неадекваты раздражают безмерно.
Сегодня один одарённый человек прислал мне отказ на выполненное задание, сославшись на то, что страница, где размещена ссылка, представляет собой новостную заметку за 2005 год (старая, мол). GGL — не Блогун, можно ли это донести до каждого?!
Есть здесь кто-нибудь, кто ценит старые страницы? у меня есть даже за 2002-й, обращайтесь :)
Другой завернул задание, потому что на странице, по его ручным подсчётам, 7 внешних ссылок. При этом в задании выставлено ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ. Система приняла задание — какие ещё могут быть придирки?
Ясный пень, в администрацию писать об этих случаях бесполезно: никто не будет блокировать рекламодателей с той лёгкостью, с которой можно выкинуть провинившуюся площадку, например.
Однако хотелось бы, чтобы с рекламодателями по информационным каналам была проведена разъяснительная работа — что „заметки“ это не постовые в свежих записях и что число ссылок на странице с заданием считать руками не надо, это делает машина.
Решение этой проблемы уже есть http://blog.gogetlinks.net/?p=15 - смотрите план на 5 апреля. Мы подготовим обзорную видеопрезентацию основных особенностей Gogetlinks для оптимизаторов. Это существенно улучшит ситуацию с пониманием принципов работы сервиса. Спасибо за идею добавить в презентацию упоминание о том, что система автоматически считает внешние и внутренние ссылки.
Т-34,
решил глянуть на тест, позабавил первый вопрос (про ? рядом с балансом).
Дело в том, что тест нельзя открыть не будучи авторизированным в системе,
а при чтении первого вопроса иконка с вопросом висит как раз перед глазами ;-)
Понятно, что тест несет в себе также образовательный функции, но, хм, может перекинуть вопрос в самый низ? :-)
---
ой, я понял, вопросы в случайном порядке, мне просто так совпало! :-)
Решил таки отыскать бурно обсуждаемый тут тест. Оказалось, что ссылка на него запрятана аж за видеоуроками... Особо позабавил этот вопрос (почему-то повторенный в тесте 2 раза):
По какой причине вебмастер получает очень мало предложений от оптимизаторов?
У вебмастера слишком низкий рейтинг длительности размещения
У вебмастера слишком низкий рейтинг индексации обзоров
У вебмастера слишком высокие цены
Т-34, тут может подойти любой вариант, но вы предлагаете только один.