Оценити мою работу.

Дело не в качетсве - не я пережимал. Как я понял такая работа больше стоит. (не стоит меня ругать сильно я же все-таки начинающий)

Не стоит это денег вообще, без обид. Последнее время пошла мода на говняные сайты стоимостью в 25-30 у.е. Делают такие сайты исключительно для продажи ссылок, пох что там будет - главное тицу с пиаром нагнать. Вот такое сайты надо сразу в бан отправлять если на них обнаруживается блок ссылочный.

на стольник сейчас хоть чего потянет ... лишь-бы чего нибудь было и худо-бедно работало

greenwood, у меня нет желания светить проекты, но 100$ стоят очень профессиональные проекты, благо есть люди талантливые, которым портыфолио нужно (контент не входит естессно). А пример в теме делается за 1,5 минуты и стоит эти 1,5 минуты.

p.s. а, ну там уже стоят продажные ссылки с морды :)

Все что касается банеров и ссылок это не ко мне. Вообщем всем спасибо - вопросов больше нет.

Доля правды в этом есть, но как установить критерии "говняности"? Сам по себе уровень дизайна - это не повод банить сайт. Вкусы-то разные у всех. А определить, что сайт сделан именно для продажи ссылок, тяжко )

Лунный Кот, к чему лукавить? Любому среднему оптимизатору покажи сайт сварганенный только под продажу ссылок - он с 99% вероятностью не ошибется. Чем модер Яндекса хуже? Бан таких сайтов за продажу ссылок был бы вполне естественным ходом со стороны поисковиков в данный момент.

Ceres, да такие сайты особо и не продвинуть. Админы каталогов их стучат ( и правильно делают). Ссылками меняться тоже особо никто не будет. Покупать только если подешевке, а продавать подороже. Такие тоже бывают.

Ceres, только я опасаюсь, что в этом случае под бан попадет львиная доля "белых" каталогов, которыми большинство из нас пользуется :(

а ссылки топикстартер расположил, конечно, весьма странно.

да, такой риск есть, но тонны подобных сайтов бесят меня даже больше чем линкаторы.