Яндекс учитывает ссылки и с непроиндексированных страниц!!

я .... читаю внимательно, и ... меня учить ....

тот факт что Яша показал что страницы в индексе и не в индексе - это одно, а то что есть инерция в базе Яши это другое (а есть другие подвижки в архиве Яндекса, которые в вебе вообще не видны)

ТС воспринял инерцию поисковой машины за тот факт что ссылки с умерших страниц - учитываются как во время их смерти так и после, ЭТО НЕ ТАК.

Мораль: ссылки со страниц снятых с индекса со временем (до 2х месяцев) перестают учитываться.

Теперь понятно - для тех кто в танке?

и никакой это не эксперимент, а размышления человека который не умеет анализировать, 100% двоечник.

По опыту могу сказать (считаем это чистым ИМХО), что ссылки с непроиндексированных сайтов НЕ учитываются, а бывают лишь ситуации, когда сайт выпал из индекса, при этом ссылки еще некоторое время продолжают работать. Если сайт никогда не был проиндексирован, то ссылки с него никак не учитываются.

Понятно, посмотрим, месяц уже почти прошёл, подождём..

Тогда зачем яшке это надо - индексировать новые анкоры когда страницы давно не в индексе, чтоб через месяц их (ссылки) выкинуть из ссылочного индекса?

Вы зато много наанализировали, атличнек млин...

markoff добавил 11.10.2009 в 15:53

Если сам сайт не в индексе,то вопросов нет - ссылки с него не будут проиндексированы

Тут сами сайты в индексе, а некоторые страницы нет..

огорчение ваше понятно - вскрыл такой пласт в алгоритме! ого-го, оказалось - пшик и невежество.

Никаких огорчений нет, к тому же ваш пшик ещё не доказан..;)

Сильно же я зацепил ваше самолюбие ..:)

Будут ещё колкие коментарии?

Тоже есть мысли, что ссылки работают, особенно с сайтов под АГСом которые, но там есть свои ньансы. Но данную тему на серче никто не будет развивать;)

Да, похоже доноры именно под АГСом

Выборка для эксперимента очень маленькая. Отсюда вероятность ошибки - большая.

Кроме тог, 2-3 апа - очень маленькое время для того, чтобы делать глобальные выводы.

Работать, то может и работают, вопрос только в том как?

Ребят, ну где логика? Одно из предназначений АГСа - борьба со ссылочным спамом. Одна из причин удаления страниц из индекса в том, что эти страницы не представляют интереса для пользователей РУнета, и используются исключительно для размещения ссылок на них. Зачем яндексу фильтровать страницы, но при этом учитывать ссылочный вес, который они передают?

ИМхо, если и наблюдается появление бэков с зафильтрованных страниц в вебмастере, то это это вовсе не означает, что данные бэки передают хоть сколько-нибудь ощутимый вес, а если и передают, то это всё временный глюк поисковой машины, который будет исправлен в ближайшее время.

Так стоит ли тратить на эксперимент своё время?

Я думал тему "Спасите наши биржи" уже обмуслолили и забыли. Опять пошла волна.

О каких экспериментах идет речь?

Или надо держать ссылки, размещенные на выпавшем доноре? Зачем. Если он сам очухаться не может.

Яндекс очень инертен и позиции могут изменяться в течение двух-трех месяцев. И Неснятая ссылка с ГС не показатель того, что она работает.

Это же просто абсурд - держать и платить за непроиндексированную ссылку в надежде, что Яндекс именно ее, именно её учтет, и не вернув донора в индекс.

Не лучше избавиться от лишнего баласта и прикупить новых ссылок?

Зачем кормить все эти ГС? Зачем?