Бесплатный аудит сайтов: анализ страниц под Google

Подскажите пожалуйста. Месяц назад запустил сайт. Сейчас его потихоньку раскручиваю, регистрирую в каталогах. Столкнулся с трудностью - сайт сделан на 95% из картинок, а ведь для раскрутки самое важное контент. Сайт про портрет на заказ ссылка вот panarina.com.ua.

Осознав, что без контента никак, решил сделать ему блог. Вчера его запустил. Блог сделан на поддомене сайта - blog.panarina.com.ua. Вопрос, нужно ли теперь индексировать блог в поисковых системах и прогонять по катологам, ведь основной сайт уже прошел индексацию в поисковиках и зарегистрирован во многих каталогах? И как новый блог сделан в отношении SEO?

А если они в <noindex> заключены?

совет "как" был, еще один совет...читайте тему

Nadejda добавил 05.11.2010 в 13:44

В вашем случае, лучше всего блог вешать на первую страницу вашего сайта, ибо все равно она пустая, а с блога меню (ссылки) на галерею и тд.

Блог займет файл index.php , остальные файлы вашей галереи не затрагиваются

Добрый день.

Прошу, по возможности, оценить сайт http://www.allyachts.ru

С Яндексом все нормально, т.е. по ВЧ ключевым словам "яхты", "катера" и пр. находимся на 1-й странице, а вот с Google - беда какая-то... Контент - авторский, ссылки не покупаем.

Заранее благодарю.

Это как сервер настроить, у меня такие настройки Апача:

В любом случае нужно разобраться, что устанавливает этот лимит. Браузер? Веб-сервер? Откуда вообще цифра 5?

Суть в том, что для субдоменов нужно указывать полный путь к файлам, что увеличивает объем кода. Проще всегда написать путь вида /img/image.gif чем http://data.domain.com/img/image.gif для всех картинок, скриптов и т.д. и далее не думать о возможных перестановках этих субдоменов, например, при смене основного домена, когда придется все менять.

В данном совете речь шла о скорости загрузки бразуером.

ИЕ8, ФФ загружает объекты одного сайта в 6 потоков. Опера в 8.

Перенеся часть объектов страницы на (один) другой хост, Вы увеличиваете скорость загрузки страницы, за счет большего (в 2 раза) количества потоков. Т.е. одновременно у вас будет загружаться не 6 картинок, а 12.

(пример: Гугл мэпс - загрузка частей карты с нескольких серверов)

Также, правильным будет использование CSS Sprites (множество маленьких картинок - в 1 одном файле) или data:URI (вставка кода маленьких картинок непосредственно в код страницы).

(пример, CSS спрайтов - загрузка иконок сайтов в результатах поиска Яндекса одним файлом .)

- ну домены обычно не меняются как перчатки🍿

- в данном примере, увеличивает код только для файла css ( пара десятков рисунков, загружаются уже по внутреннему пути из цсс) . Единственный нюанс, рисунки луче ложить не в ту же папку, что и файл цсс

Nadejda добавил 06.11.2010 в 06:52

Все верно. Только почему о никто не хочет погуглить и почитать "оптимизацию загрузки страницы"

Я вот, кстати, пару раз просил тут посмотреть сайт... был в пролете :) ... в общем начал рыть сам, с установленным firefox + page speed + firebug ... в результате было 412Кб + 57 запросов к серверу... стало 173Кб и 39 запросов :-).

Все, что можно было сжато и CSS и Java + gzip, больше всего времени потратил на yui compressor... :-)

На текущий момент жду обновления ДНСов на поддомен, перекину туда все изображения для общего отображения сайта. Как понял, типа каждый файл запрашиваемый отправляет cookie на сервер "Serve static content from a cookieless domain" ... + параллельные загрузки в предыдущем посте вообще прям луну открыл для себя!

В общем сейчас имею Page Speed Score: 88/100

Не особо понял чего хотят тут: ?

Use efficient CSS selectors



Very inefficient rules (good to fix on any page):



    * .menu ul.r li a    Tag key with 3 descendant selectors and Class overly qualified with tag

    * .menu ul.r li    Tag key with 2 descendant selectors and Class overly qualified with tag

    * .menu ul.r li a    Tag key with 3 descendant selectors and Class overly qualified with tag

    * .menu ul.r li a:hover    Tag key with 3 descendant selectors and Class overly qualified with tag

    * ul.tabNavigation li a    Tag key with 2 descendant selectors and Class overly qualified with tag

    * ul.tabNavigation li a:focus    Tag key with 2 descendant selectors and Class overly qualified with tag

    * .tagscloud div.cloud a:hover    Tag key with 2 descendant selectors and Class overly qualified with tag

    * .shortstory h2.title a:hover    Tag key with 2 descendant selectors and Class overly qualified with tag

    * .shortstory h2.title a img    Tag key with 3 descendant selectors and Class overly qualified with tag

    * .container *    Universal key with descendant selector

    * .shortstory h2.title a    Tag key with 2 descendant selectors and Class overly qualified with tag



Inefficient rules (good to fix on interactive pages):



    * .header-1 tr td    Tag key with 2 descendant selectors

    * .h-links li a    Tag key with 2 descendant selectors

    * .h-links li a:hover    Tag key with 2 descendant selectors

    * ul.tabNavigation li    Tag key with descendant selector and Class overly qualified with tag

    * .content-blog-promo-container tr td    Tag key with 2 descendant selectors

    * .article ol li    Tag key with 2 descendant selectors

    * .article ul li    Tag key with 2 descendant selectors

    * #show-tags-homepage a .alltags em    Tag key with 3 descendant selectors

    * .highslide-controls .highslide-previous a    Tag key with 2 descendant selectors

    * .highslide-controls .highslide-previous a:hover    Tag key with 2 descendant selectors

    * .highslide-controls .highslide-play a    Tag key with 2 descendant selectors

    * .highslide-controls .highslide-play a:hover    Tag key with 2 descendant selectors

    * .highslide-controls .highslide-pause a    Tag key with 2 descendant selectors

    * .highslide-controls .highslide-pause a:hover    Tag key with 2 descendant selectors

    * .highslide-controls .highslide-next a    Tag key with 2 descendant selectors

    * .highslide-controls .highslide-next a:hover    Tag key with 2 descendant selectors

    * .highslide-controls .highslide-move a    Tag key with 2 descendant selectors

    * .highslide-controls .highslide-move a:hover    Tag key with 2 descendant selectors

    * .highslide-controls .highslide-full-expand a    Tag key with 2 descendant selectors

    * .highslide-controls .highslide-full-expand a:hover    Tag key with 2 descendant selectors

    * .highslide-controls .highslide-close a    Tag key with 2 descendant selectors

    * .highslide-controls .highslide-close a:hover    Tag key with 2 descendant selectors

    * .blogstory h3 a    Tag key with 2 descendant selectors

    * .blogstory .article p    Tag key with 2 descendant selectors

    * .goods-short tr td    Tag key with 2 descendant selectors

    * .goods-short tr td table    Tag key with 3 descendant selectors

    * .goods-short h2 a:hover    Tag key with 2 descendant selectors

    * #footer .contacts li    Tag key with 2 descendant selectors

    * #footer .links li    Tag key with 2 descendant selectors

    * .highslide-controls a span    Tag key with 2 descendant selectors

    * .ordering .button_ordering strong    Tag key with 2 descendant selectors

    * .goods-short h2 a    Tag key with 2 descendant selectors

    * .blogstory h3 a:hover    Tag key with 2 descendant selectors

    * #footer .contacts li a:hover    Tag key with 3 descendant selectors

    * #footer .links li a:hover    Tag key with 3 descendant selectors

    * #footer .contacts li a    Tag key with 3 descendant selectors

    * #footer .links li a    Tag key with 3 descendant selectors



Rules that use the :hover pseudo-selector on non-anchor elements. This can cause performance problems in Internet Explorer versions 7 and 8 when a strict doctype is used.



    * .menu ul.r li .firstlink:hover

    * .goods-short-container:hover

    * .order-button:hover

    * .ordering .button_ordering:hover

    * .twitter:hover

    * .rss:hover

Надеюсь поисковики это оценят :-)

Есть еще рекомендации по поводу уменьшения HTML кода, но думаю 5 Кб не стоят гемора при будущем редактировании.

Посмотрел. Дизайн явно "штутгартский", даже с телефона легко загрузится... С таким количеством ряби посещаемость будет резко падать. Причем постоянно))) Рекоменд поработать над тем, ЧТО может заставить ваших посетителей возвращаться на сайт. Так вот не все от контента авторского зависит

да посещаемость то не падает. вот уже лет пять, слава богу ). а вопрос мой о серьезной разнице в ранжировании Яндексом и Гуглом, и соответственно в большом отличии трафика: с Яндекса - 76%, а с Гугла - 14%. Вот в этом я прошу помочь разобраться.