Восток вместо Запада

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#21
Plastilin:
Ага телевидение изобретённое в США

...Владимиром Зворыкиным 😂

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#22
Plastilin:
Последнее время всё чаще говорят о кризисе западной экономической модели, как следствие снижение влияния Запада в мире и рост азиатских стран.
Согласны ли вы с этим, насколько это реально и является ли это положительным или отрицательным фактором для таких стран, как Россия и Украина?
Нужно ли с этим бороться или наоборот принимать неизбежность и первыми начинать сотрудничать?
Видите ли вы принципиальную разницу между западной и восточной экспансией?
А может сила Азии просто иллюзия основанная на рынке западного клиента, вместе с которым упадёт и сама Азия?

Тема возникла из-за недоумения от некоторых очень популярных идей в народе, по умолчанию не любовь ко всему американо-европейскому, при этом лояльное отношение к азиатскому (китайскому). Тут и видео в тему подвернулось:

"После кризиса мир изменится, как 800 лет назад, Восток станет более влиятелен, чем Запад. И вновь Россия в этой ситуации станет щитом между двумя сторонами света. Изменится наша повседневность, ценности, литература, философия. Возможно, уже сейчас нужно начать адаптироваться к грядущим изменениям. Ведь никто не знает, когда они произойдут."
Восток вместо Запада

В интервью наиболее согласен с пунктом о ментальных различиях в отношении к труду.

4 июля 1776 года король Британии Георг IV записал в своем дневнике: "Сегодня ровным счетом ничего не произошло. День прошел скучно".

Бывают события, оценить которые современники часто не в состоянии. Они проходят полностью незамеченными в момент свершения, но имеют долговременные глобальные последствия для всего человечества. Как в вышеприведенном примере.

Нечасто такие тихие катаклизмы происходят в истории, не часто. Одно такое событие произошло только что, на прошлой неделе. Тоже - без особого акцентирования на нем внимания. И без должного освещения в прессе. Мировой новостной мейнстрим - полностью англосаксонский, так что интерес "не акцентировать" с их стороны понятен. Но что заставило автора заметки засунуть сенсацию в седьмой абзац, четвертый с конца? Разве что полная близорукость и непонимание, что в действительности произошло.

Англосаксы - США и Британия, согласились на изменение квот в МВФ и Всемирном банке, на 5 и 3 процента соответственно. Цифры вроде бы небольшие, девочка - автор статьи, так их и расценила. Чего уж там, мелочевка. Но важны три момента. Сам факт уступок о многом говорит. Второе - у кого отберут эти три процента - у тех, у кого их много. И кому их передадут - у тех, у кого мало, а экономическое влияние в мире - значительное. То есть эти проценты переходят от англосаксов к Азии, в первую очередь - к Китаю. Фактически США и Британия, а с ними и весь золотой миллиард, лишаются контрольного пакета в ключевых международных организациях, значение которых во времена экономической смуты будет постоянно возрастать. Не смогли удержать позиции, силы уже не те. Впервые за триста лет существования англосаксонской модели миропорядка, сложившейся после великих географических открытий и создания колониальной системы. Это событие знаковое - начало упадка англосаксонской модели мира и переход ее в азиатскую модель, которая оформится в ближайшие четверть века.

Собственно, все уже и произошло. Дальнейший вектор, или как сейчас модно говорить - "тренд", определен. Остальное вопрос времени. Как писал король Георг IV: "Скучно!"

С уважением,

Виктор

vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#23

В дополнение к предыдущему посту:

"Излишне либеральная монетарная политика Федеральной резервной системы США приближает закат доллара, так как вынуждает страны с развивающейся экономикой, такие как Китай, формировать новую валютную иерархию, говорится в докладе британского банка HSBC.

Доллар рискует утратить статус мировой резервной валюты, предупреждает в своем новом отчете HSBC. Положение доллара сейчас до боли напоминает положение фунта стерлингов после Первой мировой войны, отмечает глава валютного отдела банка Дэвид Блум, на которого ссылается Daily Telegraph.

"Общая картина соотношения прибыли и риска для валют развивающихся рынков изменилась. Дело не столько в том, что они поднялись до наших стандартов, сколько в том, что мы снизились до их уровня. Раньше риски, связанные с кредитами иностранным правительствам, были преимущественно проблемой развивающихся рынков, однако события последнего года показали, что это уже не так. Посмотрите на Великобританию: долг стремительно приближается к 100% ВВП", - говорит Блум.

Одновременно Китай и другие растущие экономики Азии, отмечает газета, достигли момента, когда они уже не могут искусственно занижать курсы своих валют для поддержания экспорта, поскольку это порождает хаос в их же экономике, поддерживая раздувание пузырей. "Меркантилистский" менталитет, царивший в Азии в последние несколько десятилетий, сдает позиции из-за инфляционных ожиданий.

Эта проблема была очевидна уже на последнем этапе кредитного бума, но финансовый кризис на время сгладил эффект. По мере того, как развивающиеся страны снова наберут темпы роста, это давление усилится, оставив США и другие "старорежимные" страны позади.

Большинство стран Азии, Ближнего Востока, Латинской Америки и Африки не могут позволить себе приближать учетные ставки к нулю. "Развод" неизбежен, поскольку ожидается, что процентные ставки в США останутся близкими к нулю на протяжении всего 2010 года, чтобы преодолеть проблемы собственного кризиса.

Таким образом, пишет газета, мы наблюдаем эпохальный спад экономической мощи и богатства старого блока богатых стран G10 на фоне роста стран нового мира.

По мнению Блума, региональные валюты станут своеобразными якорями для более мелких торговых партнеров развивающихся стран, а роль США возьмут на себя Китай, Бразилия или ЮАР.

Wall Street Journal в свою очередь пишет, что делать ставку против доллара сейчас стало популярно среди готовых к риску трейдеров, но скоро этот тренд может сойти на нет."

http://www.rb.ru/topstory/economics/2009/09/21/174449.html

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#24
Plastilin:
Последнее время всё чаще говорят о кризисе западной экономической модели

Не западной, а либеральной. Так оно и есть. Кризис-дело нормальное, ничего страшного.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
[Удален]
#25
vmegap:
роль США возьмут на себя Китай, Бразилия или ЮАР.

Насчет двух последних. На основании чего сделаны такие выводы? Не вижу никаких реальных подвижек у этих стран. Да и Китай под большим вопросом, если честно.

vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#26

spermint, думаю, что автор Дейли Телеграф про Бразилию и ЮАР от балды написал. Не очень хотелось британцу признавать, что придется подкладываться под Азию, тем более под Китай. Вот и прикрутил в статью до кучи Латинскую Америку и Африку. :)

Разумеется, никаких предпосылок ни для Бразилии, ни для ЮАР нет.

С уважением,

Виктор

[Удален]
#27
vmegap:
Разумеется, никаких предпосылок ни для Бразилии, ни для ЮАР нет.

Ну, в Бразилии развиваются очень активно разве что пополняемые источники энергии. Половина транспорта у них уже на этаноле. В а Южной Африке - засада похлеще, чем на Украине...

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#28
Vilmas:
п.с. "Основная человеческая масса" по определению не может иметь такой информации.

Это Ваши измышления или Вы - избранный?

Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#29
Слава Шевцов:
...Владимиром Зворыкиным 😂

Ага, американский инженер русского происхождения. ;) Но даже суть не в том где был зарегистрирован патент. Я говорил о проникновении западной культуры через ТВ.

boga@voxnet.ru:
Не западной, а либеральной. Так оно и есть. Кризис-дело нормальное, ничего страшного.

Экономический же кризис, отход от либерализма только один из вариантов поиска выходов из этой ситуации. Я думаю рано делать выводы по этому поводу. В любом случае отход от либерализма если и будет, то не от хорошей жизни.

vmegap:

По мнению Блума, региональные валюты станут своеобразными якорями для более мелких торговых партнеров развивающихся стран, а роль США возьмут на себя Китай, Бразилия или ЮАР.

Намешал всё в одну кучу этот господин.

vmegap:

Собственно, все уже и произошло. Дальнейший вектор, или как сейчас модно говорить - "тренд", определен.

В том то и вопрос, определён ли. Сотни лет европейская цивилизация благодаря технологиям и жестокости создала мир под себя, объективно не имея конкурентов. И наверное за эти сотни лет были взлёты и падения. По сути современные страны Азии стали расти не более 20 лет назад, но уже заговорили об их будущем господстве, только в конце 20 века азиатские страны смолги конкурировать благодаря переносу производства. Подчеркиваю, страны, но не люди из этих стран, на бытовом уровне. Странно идёт аналитика очень странно, Японии (азиатской стране про которую можно было бы ещё поспорить) также пророчат крах наряду с США и Европой, по экономической статистике.

В общем к чему я это, за 800 лет господства Европы экономика в чистом виде не играла решающую роль, играли роль военная машина и технологии, позднее подключилась идеология (либерализм, маркетинг, массовая культура, "американская мечта"). Тогда с какого перепугу долги и счет государства будет играть роль сейчас, что изменилось, если до сих пор армия, технологии и центр глобальной культуры в странах Запада.

Если это и произойдёт, то это будет сенсация тысячелетия или скорее всего тот же Запад с азиатским лицом, какой он есть сейчас в Японии, Корее, Гонконге, Шанхае.

Хотя тема немного про другое, почему у россиян страх и неприязнь к проамерам, но лояльное отношение к Китаю. На видео совершенно справедливо поднимается эта тема, западная экспансия это одно, но совершенно другое угроза восточной экспансии. Если с американцами ещё можно было конкурировать и во многом они позволяли это делать, то с китайцами при условии открытых границ это будет невозможно, не спустившись до их уровня (по зарплате, условиям труда, качеству).

-
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#30
Слава Шевцов:
И вообще, чего это Европе закатываться? Откуда столько шпенглеристов понавыскакивало?

Европа всю свою историю закатывается. И теперешний слух о смерти европейской цивилизации сильно преувеличен. Дядя по ссылке сделал большую логическую ошибку, предположив физическое наступление Азии, да еще и через территорию России.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий