Как работает поиск Яндекса (ранжирование в топ)

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
879
#121
Slc:
Система ранжирования на основе обучения, в долгосрочной перспективе является саморегулируемой, подавляющей новые виды накрутки не точечно, а целиком, задавая сочетаниям факторов, приведших к накрутке, нулевой или отрицательный вес.

Свежо преданье... какую роль нынешние асессоры играют в пытающейся стать саморегулирующейся системе? ;)

Turbo:
Проставлять 1-ки для страниц сайта в поле «злобный фильтр может как человек, так и автомат.

А автомат - на основе чего? Интуиции? :)

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит, https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS
praide
На сайте с 20.07.2007
Offline
236
#122
юни:
какую роль нынешние асессоры играют в пытающейся стать саморегулирующейся системе?

Дык, искусственного разума нет. Вот роль такого усредненного без личностного (статистического) разума. Сильный ход, к стати.

"Наши летатели идут к смерти верным и скорым шагом." Антуан де Сент-Экзюпери
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
879
#123
praide:
Сильный ход, к стати.

Вот только от саморегуляции он уводит, а не ведёт к.

Кстати, чем более неочевидна ситуация с оцениваемым документом, тем более "разбросанной" (от предыдущей среднестатистической) будет оценка эксперта, и тем больше шума будет вноситься в алгоритм, построенный на оценке явных "СДЛ" и "недосайтов".

Впрочем, субъективность человека (и алгоритма, построенного на выборе человека) уже не раз тут обсуждалась.

Slc
На сайте с 27.06.2003
Offline
150
Slc
#124
юни:
Вот только от саморегуляции он уводит, а не ведёт к.

Кстати, чем более неочевидна ситуация с оцениваемым документом, тем более "разбросанной" (от предыдущей среднестатистической) будет оценка эксперта, и тем больше шума будет вноситься в алгоритм, построенный на оценке явных "СДЛ" и "недосайтов".

Впрочем, субъективность человека (и алгоритма, построенного на выборе человека) уже не раз тут обсуждалась.

Подожди, ты думаешь что асессоры смотрят серп и дают оценки от вольного? Типа "мне дизайн не понравился, моя жена лучше рисует, поэтому на три с минусом тянет еле-еле" или "о, клева, искал окна, а заодно узнал про то как на форексе подняться, пять с плюсом, стопудов" :)

Нет, асессор - это оценщик, чья задача просто отнести документ к той или иной категории, в соответствии с инструкцией. Если это в каком-то случае оказывается невозможным - инструкция, вероятно, должна быть переписана. Я вижу это как-то так -)

Асессор - не эксперт, а статист, работающий по заказу эксперта.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
879
#125
Slc:
Если это в каком-то случае оказывается невозможным - инструкция, вероятно, должна быть переписана.

Без примера сайта и инструкции трудно рассуждать. ;)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#126
юни:
Без примера сайта и инструкции трудно рассуждать.

Да не, там должно быть жестко заформатировано. Иначе это будет не оценка, а цирк. И думаю, экспертов еще и выборочно проверяют. И если у кого найдут брак - выкидывают все его оценки.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#127
AiK:
Ну да, уборщицы (тоже люди) не в курсе. А так и ежику понятно, что например, для новостных запросов ссылки рулят меньше, чем контекст, а для энциклопедрических(ц) запросов больше рулит авторитетность самого ресурса, содержащего статью. Т.е. в общем случае нельзя утверждать, что больше рулит, но для конкретного запроса как минимум один человек в Яндексе всегда определённо может установить параметр, внёсший максимальный вклад в релевантность.

Не факт. Зависит от ранжирующей функции, скорее всего нет такого "минимум одного человека".

Сообщение от Turbo
4) Я пытался найти зависимость, монотонное изменение одного параметра НИКОГДА не приводит к монотонному изменению релевантности. Из этого следует, что нет параметра, однозначно ведущего к увеличению релевантности.
AiK:
Есть. Более того, есть параметры, монотонное изменение которых ВСЕГДА приводит к скачкообразному изменению релевантности :)

AiK, Вы с Turbo, если я правильно понял, имеете ввиду разные релевантности, сайта и выдачи в целом. Релевантность выдачи в целом не будет увеличиваться при изменении какого-то одного параметра, иначе не было бы проблемы с ранжированием. Кстати, яндексоиды заявили, что релевантность выдачи в реале меряется так же, как и на РОМИПе-2009, каким-то образом усредненным pfound, может быть даже тупо средним по всем запросам из базы асессоров. Только вероятность в реале немного не 40%, хотя для нас это не принципиально.

Илья Зябрев, AlterTrader Research Ltd. Последние статьи: Об отмене ссылок в Яндексе. (www.altertrader.com/publications38.html)|Поведенческие факторы (формулы) (www.altertrader.com/publications36.html) Жадные алгоритмы Яндекса. (www.altertrader.com/publications20.html)|MatrixNet для «чайников». (www.altertrader.com/publications19.html)
F
На сайте с 24.04.2009
Offline
45
#128

Такой вопрос, есть ли вероятность что база сайтов для оценки асессорами формируется за счет сайтов подающих заявки в ЯК?

AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#129
G00DMAN:
скорее всего нет такого "минимум одного человека".

Программы не роботы пишут и всегда есть как минимум один человек, который обладает необходимыми полномочиями, чтобы в нужном месте вставить print :)

G00DMAN:
релевантности, сайта и выдачи в целом.

а что за зверь релевантность сайта? Чему? Запросу релевантен документ. А выдача она по определению релевантна алгоритму :)

Я имею ввиду вот что: чтобы отлично отранжироваться по геозависимому запросу гораздо проще поменять битик принадлежности к этому региону с 0 на 1 , чем лезть в топ в чужом регионе. И чтобы "всё срослось" необходимо два условия 1) чтобы яндекс считал запрос геозависимым (классификация запросов время от времени меняется) и 2) документ имел геопривязку к нужному региону. Если эти условия меняются, то мы получаем либо скачкообразное изменение релевантности запросу либо конкретного продвигаемого документа (есть привязка к региону или нет), либо целой группы документов (запрос геозависим или нет).

И таких параметров(битиков) вагон и маленькая тележка, только применяются они далеко не во всех случаях жизни, т.к. для ранжирования по разным типам запросов используются разные наборы битиков (или одни и те же, но с разными весами). Но для каждого типа запросов есть волшебный набор битиков дающий наилучшие результаты.

tysson
На сайте с 03.02.2009
Offline
282
#130
praide:
Дык, искусственного разума нет.

Был в свое время на ЦБК. Бумагоделательная машина на 240-ка регулируемых валах, выпускала бумагу постоянно улучшая качество в автоматическом режиме. Лучше могла выпустить, хуже нет.

Выпускалась партия лучше, сразу перенастройка параметров.

а тут яндекс какой-то. :)

Смените дизайн.....

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий