Uploadbox действительно вернулся!

Roman Seo:
лично у меня получается на треть больше чем на летитбите. качают хорошо с нее вообще то

LovelAss:
А я вот, к примеру, заливал свои файлы на 2 обменника - летитбит и аплоадбокс. Ставил ссылки рядом и что в итоге я увидел - с летитбита в 5-6 раз больше скачиваний, я думаю объяснить это не составит труда, ибо у них скорость для фришников 100кб/с в отличие от 30кб/с , которые предоставляет коробка. Второй немаловажный фактор - на летитбите стабильно покупают премиумы каждые 2-3 дня, а иногда случается, что день в день берут и это учитывая малое кол-во трафа(в среднем 100-150 скачиваний в сутки). При всём при том я могу видеть сколько премиумов купили за текущие сутки. Аплоадбокс не предоставляет статистику по купленным премиумам, не разглашает формулу подсчёта уровня, одним словом предлагает вебмастерам работать вслепую. Так что делайте выводы сами, господа.
P.S.: Сейчас ушёл от них на турбобит и нисколько об этом не жалею.

GlazunOFF:
Так кто-то из вебмастеров может сказать своё мнение по партнёрке?

Aleksey1974:
Уважаемый UB Mike!
На личку отвечать будете?

trafficmaster:
Ещё один гениальный подход…

Что тебе даст такой скрин? Информативности в нём будет «0». Все эти ТОПы могут говорить лишь об обороте партнёрки, и то вычислить её можно будет с погрешностью в 40%. Сколько зарабатывают топовые вебмастера и сколько будешь зарабатывать ты – совершенно разные вещи. К тому же соотношение себестоимости выполненной работы и заработка эти топы совершенно не отображают, даже если там указывают количество скачиваний.

И насчёт выгодности. Элементарный анализ легко даёт понять что коробка будет выгоднее, например того же депозита и летитбитов. И во много раз надёжнее свежих ФО. Почему? Всё просто: идити на алексу и смотрите их трафик.
Крупняк это конечно здорово, но для средненьких адвертов не самый прибыльный вариант.
1. Они занижают тарифы. Почему? Точно не знаю. Наверное, потому что они просто могут себе это позволить. У депозитов и так файлов по всему инету, хоть ешь! Юзеры требуют зеркала файлов на них. Я сам вынужден на некоторых сайтах зеркалировать файлы на депозит и рапидшару, хотя по деньгам с этого одно расстройство.

Т.е. крупняки реально зажрались. Особенно рапидшара. Ей надо закачивать файлы, приводить траф, и ещё и продавать самому! И ничего с ней не поделать, потому это мегаслон. Это как гугль со своим гугль баром. Все знают, что там галимый спайварь, которые пачками отсылает конфедициальную инфу куда-то в гугльландию. И ничего с ним не сделаешь.

2. Крупняк меньше засчитывает скачиваний. Почему? Потому что все ФО считают уникальные скачивания. Скажите, где больше шансов, что скачивание по вашей ссылке для этого ФО будет уникальным: у ФО на котором 3 млн уников в сутки трафа или у ФО у которого 300 К ? Это называется естественный шейв :)

3. Ваш заработок на данном ФО зависит от того сколько голдов купили на вашем трафе. Это везде так. Даже там где якобы это не учитывается. Никто вам не будет оплачивать пустой трафик, поверьте. Так вот, на крупном ФО в относительных величинах у вас будет меньше продаж. Почему? Потому что, несмотря на то, что всякие файлы нужны многим людям, но их количество (читайте аудитория) всё равно ограничено. А из этой аудитории есть выборка (хорошо, если хотя бы 10%) тех, кто в принципе может/хочет купить себе голд. А теперь подумайте, какова вероятность, что у человека который качает ваш файл уже есть голд у мегапопулярного ФО? А не очень популярного? Вот и думайте, где у вас будет лучше статус и тариф.

4. С крупными ФО невозможно договорится. Специальный тариф? Досрочная выплата? Что-нибудь ещё? Попробуйте попросить у хотфайла вывести ваш 1$. Или тариф выше обычного. Или повысить статус в середине недели потому что американский траф попёр? Хрен! А вот коробка очень сговорчивая и саппорт всегда на месте.

Кажется, что лучше всего тогда зелёные новые ФО?
Вот с ними может случится засада.
У ФО главная статья расхода – это хостинг. Статья, думаю, весьма приличная, начинается с десятков тысяч денег в месяц. Так вот для минимальной рентабельности ФО должен поддерживать весьма приличный оборот. Т.е. это эдакий барьер, через который надо обязательно прыгнуть, чтобы выжить. Не может ФО существовать имея, скажем 50К трафа на борту. Надо больше. Смотрю я на новенькие ФО. Сделано красиво, аякс, дизайн, все дела. А трафика – болт. И если в течение нескольких месяцев не поднимутся, то помрут. И деньги тогда точно не выплатят.

Посему, товарищи, для нас, простых смертных, такие средненькие, но весьма крепкие ФО как коробка – самая колбаса.
1. Тарифы не занижают
2. Скачивания засчитываются активно
3. Продажи идут бодро
4. Саппорт и администрация добрые
5. Трафика прилично, чтобы жили, но не слишком, чтобы жировали

UB Mike:
Aleksey1974 и rikmilov
вам выплатили и ответили

Pray:
UB Mike, а что насчет отмененного пожизненного премиума? Обещали вроде вернуть, а так и не вернули 😒