Лидирующая биржа статей Рунета! 10000 трастовых сайтов + страхование индексации!

Крайне спорный вопрос. Так как оставляя статью на сайте, вебмастер делает её неуникальной. То есть заказчик уже потенциально попадает на деньги за копирайт. Таким образом получается, что вебмастер своей работой за размещение оплатил копирайт этой статьи.

Полностью привязываться к деньгам нельзя. так как начнется вымогательство.

2 Asiania Конкретных пунктов нет, так как в них нельзя поместить все возможные случаи, включая форс-мажер.

А мне не нужны с вами лично человеческие отношения - мне нужны конструктивные деловые отношения.

Asiania добавил 18.02.2011 в 12:41

Деньги за данную статью крайне малые - вопрос не в них. Вопрос в самой ситуации, факте ее появления и по мне так некорректном решении (точнее нерешении)

Asiania добавил 18.02.2011 в 12:43

Т.е. невнимательность оптимизатора теперь форс-мажор?

И правильно ли я понимаю что любой оптимизатор может фактически без объяснения причин отклонить статью? Веселая картина получается. Т.е. просто как факт он имеет право в течении 5 дней это сделать и правила системы нарушены не будут.

Статья должна оставаться на сайте только в случае ее оплаты, с сылками, которые в ней были.

Не получается. Стоиомость размещения на площадке складывается из: стоимости копирайта текста тематического + доплата до среднерыночной стоимости размещения. То есть, если размещение на сайте стоит 30 wmz, то полная стоимость 30+5(за написание) wmz. То есть владелец площадки делает скидку на стоимость за предоставление текста. В обратном поиске наоборот - текст предоставляет ВМ, и скидки на размещение нет.

Если же, из за забывчивости О у ВМ отбирают и деньги и текст - то тут ничего не оплачено.

Какое вымогательство?

Заказал работу - оплати.

Отзываешь статью - получи деньги за вычетом работ.

Все честно и не допускает двойного толкования.

Лично я уже 9 различных способов вымогательства разработал как с одной стороны, так и с другой.

Самый простой.

Вебмастер :Либо оплачивай статью, в таком виде как я её разместил, либо иди лесом.

Оптимизатор не согласен с размещением, но и отказаться от него не может, так как потеряет деньги (пусть даже 20%).

С другой стороны оптимизатор подает на размещение статью определенного содержания. Вебмастер это не палит и размещает. Оптимизатор откатывает в размещении и получает дешевое размещение необходимого контента на нужном сайте. Особенно хорошо работает если ссылки не важны и нужно песиммизировать сайт.

И т.д... пока писал пост еще 3 способа шантажа придумал.... не все так просто, как кажется. Мы собственно и работаем для того, что бы регулировать отношения сторон оптимизатор-вебмастер, постоянно дорабатывая и совершенствуя систему.

Повторюсь:

Одно дело, когда ВМ автоматически размещает статьи на своем сайте (в системе ведь есть такие динозавры?)), и совершенно другое - когда ВМ вычитывает статью, подбирает фотку, ставит подпись... Тупо удалять после этого статью только потому, что оптимизатор вовремя не разул глаза на сайт - глупо. Тем более, что на некоторых сайтах ПС за 15 минут съедает новый контент. Думаю, О не обеднеет, получив по своей глупости еще одну ссылку. ;)

он же этого не знает, поэтому все равно разместит

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как выставить регион сайта? Или он потом выставляется по каким-то параметрам автоматически?

Спасибо.

vandamme - встает вопрос доработки, если происходит отказ и статья остается на сайте (она конфисковывается у оптимизатора). Тут полемику можно развести еще на 183 страницы темы.

да, правильно. Но это скорее единичные случаи, чем систематические.

При вымогательстве все просто - в техподдержку сообщается ID письма в личке с ним - и все становится понятно.

Вот о чем я и говорю.