Лидирующая биржа статей Рунета! 10000 трастовых сайтов + страхование индексации!

А чем это может помочь если вебмастер все время заходит, но заявки не размещает и на сообщения не отвечает?🚬

ИМХО тут правильней смотреть на дату последней размещенной статьи, если цена адекватная на площадку, а размещений нет - значит не стоит и заявку посылать

Если размещений еще не было совсем, то да, не стоит, а вот на дату размещения последней статьи не смотрю вообще, площаду ВМ мог на время и сам отключать. "В течение суток" - это крайний реальный параметр, говорящий, что ВМ в адеквате и площадка рабочая, если больше суток - это может быть и три и х.з. сколько т.е. я читаю как "статьи не размещаются".

Завернули статью (440864) с пометкой "статья носит рекламный характер". Ну так они для рекламы и размещаются, если не для накруток тица. Вебмастер все равно имеет право отказаться размещать конкурентов (наверно), а еще он может написать "на правах рекламы" или изменить текст.

А вы согласны, что статьи рекламного характера надо заворачивать на переделку?

P.S. В тексте нет никаких призывов "покупайте или заказывайте только у нас". Просто статья в виде журналисткого репортажа, естественно, с положительным описанием достижений предприятия.

А вы типа не в курсе, что у нормальных сайтов цены на рекламные статьи раз в -надцать выше, чем на эти "ссылочные"? Да и в требованиях к статьям прописано: Статья не должна носить ярко выраженный рекламный характер.

Требования читал. Под ярко выраженным рекламным характером понимаю призывы "купить у нас" или "NN причин приобрести это именно в ...". Заметьте, даже модератор не написал, что статья у меня имеет "ярко выраженный рекламный характер", поэтому формально отказ неправомерен.

Короче, как определить границу между "ярко выраженной" и "допустимой" рекламой в статьях?

anser06 добавил 24-09-2010 в 16:57

Кстати, года полтора назад размещался с качественными информационнными статьями вручную на таких сайтах. Часть сайтов выкатывала ценник в 100-500 баксов, как будто я размещал рекламную статью про конкурентов. По-моему, им было глубоко параллельно на содержание статьи. Пришлось от размещения отказываться.

С начала мая 2009 года через Миралинкс разместил на один проект 26 статей. Сегодня непонятно вдруг с чего решил нажать имеющуюся в интерфейсе кнопочку "Проверить размещение статей" и, скажем мягко, очень удивился - 9 статей из 26 либо просто исчезли, либо из них исчезли мои ссылки, либо ссылки закрыты от индексирования... Особо отмечу, что для размещения выбирал сайты близкой к акцептору тематики, находящиеся в каталоге Яндекса, с приличными пузомерками и т.п.

Что за дела, Коллеги?!

Если статья просто исчезла, это еще куда ни шло... Но когда убраны ссылки, это уже явное мошенничество. Проверю свои статьи, неправильные размещения переразмещу у себя. Яндекс обычно считает более трастовые и раскрученные сайты первоисточником.

Это уже далеко не так однозначно, вам как моему рефу могу дать немного статистики в личку🚬

Ребят че за хрень с оплатой??

Перевел деньги еще в четверг, уже понедельник и все нету.

ТП молчит.

акк dkpro

если у меня указан УВ 2, а оптимизатор не указывает его я в праве отклонить статью ?