- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ну а сейчас, все ринутся создавать файлоархивы и пиарится посредством форумов как это с торрентом было. И будет в рунете свои "Пиратбай", коих уже тысячи.
alegra, Надюшик, ты так грамотно и красиво стало выражаться, я очень рад за тебя. Полностью согласен с твоими высказываниями, у нас всегда все только предписыват, а делается всегда через светлый проход... :)
Вы забываете, что с недавних пор сайты попадают под все законы которые регулируют деятельность электронных средств массовой информации. Посему, если некий Вася подаст в суд на ЗАО Яндекс или ООО Яндекс за то, что он своими действиями повредил ему (финансово/морально и т.д.) и суд примет такой иск к рассмотрению, Яша будет вынужден на время судебных разбирательств приостановить свою деятельность....
Спасает яшу только то, что он к РФ имеет очень маленькое отношение... Как и гугл к американскому...
Но в этом мире все быстро меняется....
Для Google.com или Yahoo это точно не указ, а российские поисковики потеряют часть пользователей, если им навяжут это условие. НЕмало таких, кто пользуется инетом именно для скачивания подобных файлов.
1. Гуглу какраз-то указ.
2. ПС если что и потеряют, то кучу ГС в выдаче.
3. Гораздо больше тех, кто предпочитает качать пиратские фильмы и музыку в локалке, чем в инете.
Я думаю, что сделают вид, что убирают. Мне понравилась фраза "предписано удалить из результатов". Предписывать можно много чего. При этом, правда, часто забывают о реальности выполнения предписаний. Это тоже самое, что президент предпишет искоренить корупцию за неделю. Выполнять будут, но все равно не искоренят. Это всем понятно.
в искоренении пиратской продукции заинтересованы и киноиндустрия и гос-во и даже, т.к. из-за пиратства киноиндустрия и гос-во (не коррупционные чиновники а именно гос.козна) не дополучают большую часть прибыли. А как известно, из-за денег, в наше время, могут происходить самые разнообразные чудеса, тем более в России и Украине.
бред, удалят сайты, наклепают новых
дадада, а после ввода "аттестации" доменов в зоне ru клепальщика еще найдут, оштрафуют и посадят.
утка прибаутка
тема пиратства в сети, обсуждается в верхах уже сполгода как, принимаются законы, вносятся поправки в действующее законодательство и т.д.. Отдел "К" по регионам не зря ведь расширяли 😂
Нет написано что предписано удалять поисковикам 3 из России, а как они Гуглу предпишут?
гуглу? очень просто. Гугл.ру российский домен, тм гугла зарегистрирована и в России и потому обязан соблюдать законодательство и предписания прав-ва и каких-то гос.учреждений, наделенных федеральной властью.
Утка-робот, у нас не Китай и такое вряд ли возможно.
Уж где-где, а в России и Украине возможно все.
Думаю Яндекс ответит примерно так:
"Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом русского интернета. Тем не менее, мы работаем над алгоритмами, которые будут способн ..." и т.д. ))
Не, не так, а вот так: 😂
решение не включать ее в поиск. Это может быть вызвано неуникальностью
Вашего письма, использованием спама или тем, что многие буквы Вашего письма
созданы автоматически и не предназначены для чтения сотрудниками поисковой системы Яндекс.
Подробнее о критериях, которые лежат в основе наших поисковых алгоритмов,
можно почитать на странице http://help.yandex.ru/webmaster/
Если Вы будете развивать ассоциацию для пользователей, размещать уникальную и
полезную информацию, она со временем обязательно появится в поиске.
Вы забываете, что с недавних пор сайты попадают под все законы которые регулируют деятельность электронных средств массовой информации. Посему, если некий Вася подаст в суд на ЗАО Яндекс или ООО Яндекс за то, что он своими действиями повредил ему (финансово/морально и т.д.) и суд примет такой иск к рассмотрению, Яша будет вынужден на время судебных разбирательств приостановить свою деятельность....
Спасает яшу только то, что он к РФ имеет очень маленькое отношение... Как и гугл к американскому...
Но в этом мире все быстро меняется....
Да ничего он не обязан приостанавливать по факту разбирательства.
Касательно обсуждаемой проблемы, действия Яндекса не могут расцениваться как неправомерные. Потому как ответственность за подобное ложится непосредственно на того кто размещает материалы, а также (в некоторых случаях) на владельца сервера где размещены эти материалы.
Ведь оговариваемые действия поисковых систем происходят после того как было совершено правонарушение, а не наоборот ;)
Да ничего он не обязан приостанавливать по факту разбирательства.
Касательно обсуждаемой проблемы, действия Яндекса не могут расцениваться как неправомерные. Потому как ответственность за подобное ложится непосредственно на того кто размещает материалы, а также (в некоторых случаях) на владельца сервера где размещены эти материалы.
Ведь оговариваемые действия поисковых систем происходят после того как было совершено правонарушение, а не наоборот ;)
если рассуждать с такой позиции, то большинство варезников и других распространителей пиратской продукции не могут расцениваться как потенциальные нарушители, т.к. описываемые на них файлы и продукты хранятся на сторонних серверах. Надо будет, примут соответствующий закон, по которому и Яндекс и все остальные обязаны соблюдать какой-то нововведенный регламент для интернет ресурсов. И хоть ты пятьсот раз напишешь на своем сайте, что "вся ответственность за размещенный материал на сайте лежит на пользователях сайта", это никоем образом не снимет ответственности. Ресурс твой, ты предоставил возможность размещать на нем все, что кому-то взбредет в голову... если ты не в состоянии регламентировать свой ресурс согласно законодательству, а не своим потребностям, нечего создавать подобные ресурсы. ИМХО, конечно это немного не вяжется с реальной ситуацией и все далеко не так просто, но со стороны здравой логики должно быть так.
Фильмы надо снимать - нормальные. Чтобы люди хотели их смотреть в хорошем качестве, сходить в кинотеатр, прикупить лицензию в коллекцию.
А то вводят в заблуждение своей рекламой, что фильм - супер. На самом деле, обычный фильм-сателлит))) Потом ноют, почему их УГ не в выдаче😂
Я когда смотрю копии, если фильм понравился, обязательно в коллекцию беру или в кинотеатр иду.
С теми же "каникулами", так и было. Попал под настроение фильмец, прикупил лицензию. А вот "с легким паром 2" или как его там - нах мне такое отрепье.
имхо: за недобросовестную рекламу еще и сами бабла должны;)
если рассуждать с такой позиции, то большинство варезников и других распространителей пиратской продукции не могут расцениваться как потенциальные нарушители, т.к. описываемые на них файлы и продукты хранятся на сторонних серверах. Надо будет, примут соответствующий закон, по которому и Яндекс и все остальные обязаны соблюдать какой-то нововведенный регламент для интернет ресурсов. И хоть ты пятьсот раз напишешь на своем сайте, что "вся ответственность за размещенный материал на сайте лежит на пользователях сайта", это никоем образом не снимет ответственности. Ресурс твой, ты предоставил возможность размещать на нем все, что кому-то взбредет в голову... если ты не в состоянии регламентировать свой ресурс согласно законодательству, а не своим потребностям, нечего создавать подобные ресурсы. ИМХО, конечно это немного не вяжется с реальной ситуацией и все далеко не так просто, но со стороны здравой логики должно быть так.
Ну, если это по вашему здравая логика, тогда по ней нужно привлекать к суду в первую очередь производителей браузеров которые открывают доступ к таким сайтам.
Как думаете, м? 😎
это кстати не полная версия новости, вот полная http://kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=bc66c006-0886-490a-9da8-60e83ef9eb24&docsid=1239061
там в конце написано что ребята наивны и обратились не по адресу =)