Российские поисковики избавят от "пиратских" ссылок

1 2345 6
[Удален]
#31

Ну а сейчас, все ринутся создавать файлоархивы и пиарится посредством форумов как это с торрентом было. И будет в рунете свои "Пиратбай", коих уже тысячи.

МЛ
На сайте с 05.09.2009
Offline
48
#32

alegra, Надюшик, ты так грамотно и красиво стало выражаться, я очень рад за тебя. Полностью согласен с твоими высказываниями, у нас всегда все только предписыват, а делается всегда через светлый проход... :)

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#33

Вы забываете, что с недавних пор сайты попадают под все законы которые регулируют деятельность электронных средств массовой информации. Посему, если некий Вася подаст в суд на ЗАО Яндекс или ООО Яндекс за то, что он своими действиями повредил ему (финансово/морально и т.д.) и суд примет такой иск к рассмотрению, Яша будет вынужден на время судебных разбирательств приостановить свою деятельность....

Спасает яшу только то, что он к РФ имеет очень маленькое отношение... Как и гугл к американскому...

Но в этом мире все быстро меняется....

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
S
На сайте с 02.01.2009
Offline
121
#34
rexona:
Для Google.com или Yahoo это точно не указ, а российские поисковики потеряют часть пользователей, если им навяжут это условие. НЕмало таких, кто пользуется инетом именно для скачивания подобных файлов.

1. Гуглу какраз-то указ.

2. ПС если что и потеряют, то кучу ГС в выдаче.

3. Гораздо больше тех, кто предпочитает качать пиратские фильмы и музыку в локалке, чем в инете.

alegra:
Я думаю, что сделают вид, что убирают. Мне понравилась фраза "предписано удалить из результатов". Предписывать можно много чего. При этом, правда, часто забывают о реальности выполнения предписаний. Это тоже самое, что президент предпишет искоренить корупцию за неделю. Выполнять будут, но все равно не искоренят. Это всем понятно.

в искоренении пиратской продукции заинтересованы и киноиндустрия и гос-во и даже, т.к. из-за пиратства киноиндустрия и гос-во (не коррупционные чиновники а именно гос.козна) не дополучают большую часть прибыли. А как известно, из-за денег, в наше время, могут происходить самые разнообразные чудеса, тем более в России и Украине.

panzergto:
бред, удалят сайты, наклепают новых

дадада, а после ввода "аттестации" доменов в зоне ru клепальщика еще найдут, оштрафуют и посадят.

Kory:
утка прибаутка

тема пиратства в сети, обсуждается в верхах уже сполгода как, принимаются законы, вносятся поправки в действующее законодательство и т.д.. Отдел "К" по регионам не зря ведь расширяли 😂

Iniklose:
Нет написано что предписано удалять поисковикам 3 из России, а как они Гуглу предпишут?

гуглу? очень просто. Гугл.ру российский домен, тм гугла зарегистрирована и в России и потому обязан соблюдать законодательство и предписания прав-ва и каких-то гос.учреждений, наделенных федеральной властью.

IZmoskvy:
Утка-робот, у нас не Китай и такое вряд ли возможно.

Уж где-где, а в России и Украине возможно все.

Стримишь или регулярно смотришь прямые трансляции на Trovo? Подключайся https://trovo.space
vakuum
На сайте с 17.12.2008
Offline
122
#35
A_Liss:
Думаю Яндекс ответит примерно так:
"Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом русского интернета. Тем не менее, мы работаем над алгоритмами, которые будут способн ..." и т.д. ))

Не, не так, а вот так: 😂

После анализа и классификации страниц Вашей ассоциации наши алгоритмы приняли
решение не включать ее в поиск. Это может быть вызвано неуникальностью
Вашего письма, использованием спама или тем, что многие буквы Вашего письма
созданы автоматически и не предназначены для чтения сотрудниками поисковой системы Яндекс.

Подробнее о критериях, которые лежат в основе наших поисковых алгоритмов,
можно почитать на странице http://help.yandex.ru/webmaster/

Если Вы будете развивать ассоциацию для пользователей, размещать уникальную и
полезную информацию, она со временем обязательно появится в поиске.
Гадаю на ссылочной массе Снимаю порчу семантическим ядром Приворожу Яндекс
D
На сайте с 15.04.2007
Offline
56
#36
T.R.O.N:
Вы забываете, что с недавних пор сайты попадают под все законы которые регулируют деятельность электронных средств массовой информации. Посему, если некий Вася подаст в суд на ЗАО Яндекс или ООО Яндекс за то, что он своими действиями повредил ему (финансово/морально и т.д.) и суд примет такой иск к рассмотрению, Яша будет вынужден на время судебных разбирательств приостановить свою деятельность....
Спасает яшу только то, что он к РФ имеет очень маленькое отношение... Как и гугл к американскому...
Но в этом мире все быстро меняется....

Да ничего он не обязан приостанавливать по факту разбирательства.

Касательно обсуждаемой проблемы, действия Яндекса не могут расцениваться как неправомерные. Потому как ответственность за подобное ложится непосредственно на того кто размещает материалы, а также (в некоторых случаях) на владельца сервера где размещены эти материалы.

Ведь оговариваемые действия поисковых систем происходят после того как было совершено правонарушение, а не наоборот ;)

Возьму сайт на продвижение. Стучите в личку.
S
На сайте с 02.01.2009
Offline
121
#37
dimoz:
Да ничего он не обязан приостанавливать по факту разбирательства.
Касательно обсуждаемой проблемы, действия Яндекса не могут расцениваться как неправомерные. Потому как ответственность за подобное ложится непосредственно на того кто размещает материалы, а также (в некоторых случаях) на владельца сервера где размещены эти материалы.

Ведь оговариваемые действия поисковых систем происходят после того как было совершено правонарушение, а не наоборот ;)

если рассуждать с такой позиции, то большинство варезников и других распространителей пиратской продукции не могут расцениваться как потенциальные нарушители, т.к. описываемые на них файлы и продукты хранятся на сторонних серверах. Надо будет, примут соответствующий закон, по которому и Яндекс и все остальные обязаны соблюдать какой-то нововведенный регламент для интернет ресурсов. И хоть ты пятьсот раз напишешь на своем сайте, что "вся ответственность за размещенный материал на сайте лежит на пользователях сайта", это никоем образом не снимет ответственности. Ресурс твой, ты предоставил возможность размещать на нем все, что кому-то взбредет в голову... если ты не в состоянии регламентировать свой ресурс согласно законодательству, а не своим потребностям, нечего создавать подобные ресурсы. ИМХО, конечно это немного не вяжется с реальной ситуацией и все далеко не так просто, но со стороны здравой логики должно быть так.

J0
На сайте с 27.01.2008
Offline
28
#38

Фильмы надо снимать - нормальные. Чтобы люди хотели их смотреть в хорошем качестве, сходить в кинотеатр, прикупить лицензию в коллекцию.

А то вводят в заблуждение своей рекламой, что фильм - супер. На самом деле, обычный фильм-сателлит))) Потом ноют, почему их УГ не в выдаче😂

Я когда смотрю копии, если фильм понравился, обязательно в коллекцию беру или в кинотеатр иду.

С теми же "каникулами", так и было. Попал под настроение фильмец, прикупил лицензию. А вот "с легким паром 2" или как его там - нах мне такое отрепье.

имхо: за недобросовестную рекламу еще и сами бабла должны;)

D
На сайте с 15.04.2007
Offline
56
#39
SEOForce:
если рассуждать с такой позиции, то большинство варезников и других распространителей пиратской продукции не могут расцениваться как потенциальные нарушители, т.к. описываемые на них файлы и продукты хранятся на сторонних серверах. Надо будет, примут соответствующий закон, по которому и Яндекс и все остальные обязаны соблюдать какой-то нововведенный регламент для интернет ресурсов. И хоть ты пятьсот раз напишешь на своем сайте, что "вся ответственность за размещенный материал на сайте лежит на пользователях сайта", это никоем образом не снимет ответственности. Ресурс твой, ты предоставил возможность размещать на нем все, что кому-то взбредет в голову... если ты не в состоянии регламентировать свой ресурс согласно законодательству, а не своим потребностям, нечего создавать подобные ресурсы. ИМХО, конечно это немного не вяжется с реальной ситуацией и все далеко не так просто, но со стороны здравой логики должно быть так.

Ну, если это по вашему здравая логика, тогда по ней нужно привлекать к суду в первую очередь производителей браузеров которые открывают доступ к таким сайтам.

Как думаете, м? 😎

trwiz
На сайте с 26.05.2007
Offline
164
#40

это кстати не полная версия новости, вот полная http://kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=bc66c006-0886-490a-9da8-60e83ef9eb24&docsid=1239061

там в конце написано что ребята наивны и обратились не по адресу =)

"Правообладатели должны разбираться с площадками, где без договора с ними размещен контент, поисковики здесь ни при чем"
1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий