Кто остановит Иран ?

Единственная верная защита - бедность (полное отсутствие имущества). Всё остальное - ересь.

пропитанные нефтью и подожженные портянки деды? :)))

Zexh добавил 18.09.2009 в 04:52

какая может быть инфляция, если мой станок ЕДИНСТВЕННЫЙ мировую валюту печатает? :)))

никакой инфляции в принципе не может быть.

Zexh добавил 18.09.2009 в 04:55

мне вообще эта мысль напомнила аналогию с Ющенко, к примеру, который очень обиделся, что газовые контракты без его ДОЛЯНЫ подписали. мысль, я так понял, этого же содержания?

Zexh добавил 18.09.2009 в 04:56

есть уже стремящиеся к этой "верной защите"? можно или по странам прям или поименно...

Зачем останавливать? Это всё бред какой-то. Почему вы считаете, что арабы как только построят АЭС, сразу же сделают ядерное оружие и разбомбят всех? Во-первых, даже территория Израиля для них священна, они не дебилы, чтобы уничтожать там всё. Во-вторых, ядерное оружие имеется у многих стран и ничего, держится мир как-то. Почему вас беспокоит ядерная сфера в чужой стране больше, чем состояние нашего ядерного комплекса?

Кстати, давняя история с иракским реактором вообще тёмная. Это похоже на сговор Израиля и Франции, которые решили тупо кинуть Ирак. Ну а что? Деньги за АЭС получены, но АЭС нет. Прикольно.

BrokenBrake добавил 18.09.2009 в 06:18

Другими словами: если Россия, США, Великобритания, Франция, Китай и даже индусы, и даже Пакистан имеют ядерное оружие, почему же вы считаете, что его не в праве иметь Иран? Двойная мораль какая-то.

BrokenBrake, почемучка ?

greenwood, нет ответов?

он сам себе вопросы задает и сам себе отвечает - вот пусть и отвечает :)

Кое-где бред написали, но в целом Вы правы. Иран конечно бомбить не будет (себе дороже) но зато сможет диктовать условия и делать безнаказанно то, что ранее они делали тайно, в страхе и ползком ( контрабандные поставки оружия кому не надо, в том числе и морским путем, вмешательства во внутрнние дела Ливана и т.п.)

Ну а бред в том, что Вы путаете арабов и персов. После падения режима Саддама кое-что сильно поменялось. Может, многим тут покажется это банальщиной, но арабы (в массе сунниты) ненавидят персов (шиитов) почти генетически, и наоборот. Общее у них только одно название - Ислам. Сунниты в массе искренне считают шиитов еретиками, шииты считают суннитов наглецами и захватчиками. В средние века христиане переросли этот период византийско-римского передела, оставив (насколько могли) конфессионую однородность в рамках своих империй. А вот в мусульманском мире после многочисленных мясорубок (тюрки, персы, монголы, арабы, немного крестоносцы) возникли кое-где регионы где шииты с суннитами никак не договорятся между собой кто на себя перетянет одеяло.

Ирак: шииты 55%, сунниты 18,5%

Иран: шииты 89%, сунниты 9%

Ливан: шииты 30% , сунниты 26% (везде разные данные по-поводу Ливана, бардак там с переписью)

Всего по миру шиитов 10% от мусульман. Но что же они думают про себя? Примерно то же, что и подобные немного обиженные, социально малость недоразвитые народцы. С памятью о славе великой империи, которая развалилась. Все просто: тюрьма народов рано или поздно рухнет. Иранцы очень похожи на турков, только турки вовремя успокоились после 2-й мировой.

Исламский менталитет (речь о странах где религия неотделена от государства) многим может показаться быдлячим: беспрекословность авторитета религиозных лидеров, запрет на обсуждение и публичные дискуссии по-поводу канонов ислама если ты не получил религиозного образования, а кое-где и смерть за переход в другую религию и т.д.

Вопросы взаимной ненависти шиитов и суннитов целиком под контролем духовных лидеров. А что нужно духовным лидерам? Конечно власть. А как проще удержать власть над быдлом? Если уважать особо не за что, то сплотить против общего врага. А кто враг у Ирана? Сначала был Ирак. Потом его место занял богомерзкий Израиль, ведь так в свое время решил суровый бородач аятолла Хомейни, основатель исламского государства. Хотят ли иранцы стереть с карты Израиль? Конечно хотят, но сами этого не сделают, ибо очковато. Да и не особо элите Ирана это реально нужно. А что нужно? Власть в первую очередь, стабильность и гарантии что стул из-под жопки не вытащат. И тут О ЧУДО русские предложили купить эту самую стабильность: грозный ядерный кулак. А там где стабильность, там и возможности для экспансии: сателлит Ливан, союзник Сирия, богомерзкие лидеры Египта и Иордании зауважают, саудовцы будут свои танкеры огибать за сотни миль от иранских ракетоносцев и "Большой Сатана" побоится поссать против ветра с запахом дыма от дизелей иранской техники.

Почему американцы пячат Иран? Потому что запупнулись против их любимого союзника Израиля. Потому что Катар и Саудовская Аравия, Египет и Иордания - сегодня де-факто союзники или друзья Америки, а тут эти шииты впервые за двести лет реально дорвались до власти и заявляют, что у них истинная версия шариата и руки чешутся сделать исламскую революцию по всему региону.

Дык, все ядерные страны этим грешат - контрабандно поставляют оружие кому не надо, в том числе и морским путем, вмешиваются во внутренние дела Ливана и не только и т.п. :D

А зачем еще нужно атомное оружие? :D

А ты сомневался? У него нет ответов на здравые вопросы, не было и не будет. Но вот обозвать почемучкой, записать в проамеры или оставит мегакаммент типа "ЫЫЫЫЫ:):)" - это да, в его стиле.

Политологи от сохи - они такие...

вот они своего любимого союзника и подставят под войну с Ираном

greenwood добавил 18.09.2009 в 09:43

давай поплач ..поплач :)

тебе бы только о себе любимом в любом топике