На какой технологии построены Ваши сайты?

Проектирование и шаблоны проектирования две разные вещи.

В России есть компаний 10 которые проектируют, на уровне, только при всех умных словах про проектирование, проекты делаются через одно место... и сдаются еще хуже.

Моя позиция - не надо мудрить и использовать "вумные" слова, а купить книжку для по управлению проектами + какую нить книгу по методологиям проектирования ИС. Но в проектах на ПХП и АСП проектирование ИС не считаю нужным, масштаб не тот, без обид. Все нормальное проектирование на мировых методологиях(у микрософта MSF, лучше сразу смотреть в сторону Agile; вот интересные материалы по методологиям разработки ПО, в частности RUP) ведутся в этом десятке компаний в России, где и учат вообщем то проектировать.

Самый простой критерий оценки проектирования в компании - это наличие сертификации CMMI.

блин. от такого количества умных слов в очередной раз чувствую себя дурачком. :)

Кстати, а что шаблоны? ну шаблоны.. и? там где имеет смысл их применать - применяются.. там где нет - нафих они нужны? Абсолютное разделение логики и представление - миф из серии о полной универсализации..

мндя.. без обид - какая задача будет нерешаема при помощи пхп.. или на худой конец асп? Лично я пока и придумать то такого немогу.

а XML не позволяет отделить данные от их визуализации?

Это способ хранить данные. Любая технология - это лишь средство, а процесс разделения это реализация. Все зависит от оч.умелых ручек.

РожденныйОсенью, храним данные в XML, обрабатываем с помощью XSLT (тот же XML), чем не разделение?

Технически АБСОЛЮТНО разделить можно.. но вот на практике трудно.. Чесслово, ниразу неудалось на 100% разделить. да и смысл? Вот только сейчас вписал <br> в данные.. выводится он уж ошшшшень хитро.. в шаблонах такое мутно делать.

да и потом, шаблон (шаблонизатор) - он ведь чем проще в понимании, тем больше верстальщик (на пару с дезигнером..) могут сделать. Практика показала, что даже простейший синтаксис смарти им был ну очень труден.. (скорее всего просто ненужен... это, типо, не их дело. ??!!). А уж заставить их XSLT ваять - задача из области фантастики.

так они верстальщики или "мимо проходили"? может за них картинги дезигнер должен резать? :)

Чтобы делать софт и быстро, и качественно, и чтобы потом поддержка и доработка этого софта не превращались в мучение.

Для американцев поясню: это с технической стороны поможет вовремя вывести конкурентноспособный продукт на рынок и удержаться там. :-)

HTML - потому что просто и быстро. если сайт не большой, то применение других технологий - это просто лишняя трата усилий. но если надо что-то посложнее то РНР. И для красоты немног Явы Скрипт. 🙄

Конечно, если сайт это my home page на 5-10 страниц, то даже php не нужен.

ЗЫ. Повторюсь, не хочу ни с кем спорить. Время всех расставит по своим местам.