- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Как раз конкретика в моих постах имеется! Чем я смотрю обратки ответил программой Язли, и руками, и привел еще пример сайта на котором такое прослеживалось. А вы я смотрю досконально знаите алгоритм ПейджРанк? Или вы сумеете его обьяснить как он работает в конкретном примере?
Так вот алгоритм расчета ПейджРанк досконально не известен никому, известны лиш факторы которые в той или иной мере влияют на его вес.
kovka.in.ua по какой причине по твоему у моего сайта ПР1 ? ссылок на него практически нет??? А вот трафик идет тематический?
Во-первых, хватит мне тыкать. Я вам не брат и не сват.
Во-вторых, прямой связи между ПР и трафиком не существует.
Вы вообще знаете, что такое ПР, откуда он взялся и какую роль играет?
Во-первых, хватит мне тыкать. Я вам не брат и не сват.
Во-вторых, прямой связи между ПР и трафиком не существует.
Вы вообще знаете, что такое ПР, откуда он взялся и какую роль играет?
Ты доказать сможешь то что говриш, что не Существует связи???
Если не можешь тогда не реви пижаму, я хоть какие то примеры привожу своим словам. А ты цытируеш общее мнение. Взялся было обьяснить откуда ПР у других сайтов так объясняй, а не начинаеш не тыкай мне... Хочу тыкаю, хочу на вы - это к делу не относится, и это не оскорбление...
Ты доказать сможешь то что говриш, что не Существует связи???
Если не можешь тогда не реви пижаму, я хоть какие то примеры привожу своим словам. А ты цытируеш общее мнение. Взялся было обьяснить откуда ПР у других сайтов так объясняй, а не начинаеш не тыкай мне... Хочу тыкаю, хочу на вы - это к делу не относится, и это не оскорбление...
Моё отношение к "ты" и "вы" достаточно полно выразил в своё время Lost Link в своей заметке "Вы и Ты в инете" (первый абзац, разве что, не поддерживаю в данной ситуации).
Вы, как лицо неопытное в SEO, для пользователей форума ничего умного или созидательного не несёте. То есть, по сути вы не несёте никакой пользы другим участникам форума в этой ветке, а лишь ожидаете ответов на ваши вопросы.
Соответственно, мне, как профессионалу в своём деле, общаться с вами также не интересно. Я был готов вам помочь, вы перешли на повышенный тон. Поэтому разгребайте своё говно без моего участия.
Вам нужно понять, что от того, как вы общаетесь людьми, они общаются с вами.
Моё отношение к "ты" и "вы" достаточно полно выразил в своё время Lost Link в своей заметке "Вы и Ты в инете" (первый абзац, разве что, не поддерживаю в данной ситуации).
Вы, как лицо неопытное в SEO, для пользователей форума ничего умного или созидательного не несёте. То есть, по сути вы не несёте никакой пользы другим участникам форума в этой ветке, а лишь ожидаете ответов на ваши вопросы.
Соответственно, мне, как профессионалу в своём деле, общаться с вами также не интересно. Я был готов вам помочь, вы перешли на повышенный тон. Поэтому разгребайте своё говно без моего участия.
Вы так же не несете пользу как и я, как только дело дошло до конкретики с вашей стороны, вы сразу же умываите руки. А изначально стебли меня как я проверяю ссылки, требывали примера хотели доказать что я говорю фуфло. Как только нарвались на отпор сразу же в кусты.
По поводу того что вы писали о ПР вы так же как и я ничего не знаите наверняка, хотя бы по этой причине не выступайте с заявлениями: Типа я тебе объясню и поясню... За базар отвечать надо.
Мне не тежило на "вы", но если вы пытаитесь меня подстегнуть зачем мне себя утруждать...
Вы так же не несете пользу как и я, как только дело дошло до конкретики с вашей стороны, вы сразу же умываите руки. А изначально стебли меня как я проверяю ссылки, требывали примера хотели доказать что я говорю фуфло. Как только нарвались на отпор сразу же в кусты.
По поводу того что вы писали о ПР вы так же как и я ничего не знаите наверняка, хотя бы по этой причине не выступайте с заявлениями: Типа я тебе объясню и поясню... За базар отвечать надо.
Мне не тежило на "вы", но если вы пытаитесь меня подстегнуть зачем мне себя утруждать...
У меня нет цели стебаться над кем-то. Если вы мои посты неадекватно воспринимаете, это ваши вопросы.
Вы решили перейти на "вы"? Что ж, для человека с вашим стилем общения, это достойно уважения. Это даже заслуживает ответа на ваши вопросы и комментарии.
Как вы смотрите ссылки?
На сегодняшний день, есть четыре прикладных способа смотреть, кто ссылается на сайт.
Первый способ - это Yahoo! Linkdomain.
Заходим на http://www.yahoo.com/ или http://search.yahoo.com/ и запрашиваем в поиске: linkdomain:site.com -site:site.com для ссылок на весь домен, либо link:site.com/page.php -site:site.com для ссылок на конкретную страницу.
Этот способ самый объективный на сегодняшний момент, не смотря на то что Яху - буржуйнетовский поисковик.
Второй способ - это ссылки Гугла
Синтаксис таков: link:site.com, только запрашиваем в Гугле.
Хозяйке на заметку: Гугл очень неохотно показывает ссылки на сайт, поэтому способ не объективен.
Третий способ - Google Webmaster Central
Вы подтверждаете свои права на владение сайтом (ставите мета-тег, либо заливаете в корень сайта определённый файл) - и Гугл вам показывает все ссылки, которые он на вас нашёл. Самый полный и объективный метод, если вы - владелец сайта.
Четвёртый способ - Яndex.Вебмастер
То же самое, что и третий способ (с Гуглом), только Яндексу.
Надо отметить, что Гугл и Яндекс по-разному оценивают ссылки и даже релевантность страниц (какая страница с домена релевантна конкретному запросу) могут определять по-разному.
Далее:
Алгоритм ПР не знает никто - это факт. Но на моей практике, когда внутряк имеет высший ПР чем морда, этому очень быстро находится элементарное объянение. Yazzle тоже смотрит бэки тем или иным способом (не знаю как именно, не пользуюсь), но чтобы посмотреть бэки автономно от поисковиков (иметь своих ботов), надо постоянно переиндексировать все страницы интернета, которых свыше 10 млрд. Сомневаюсь, что Язл этим страдает.
А вообще - вы, я так понимаю, из Украины? Если из Киева - приезжайте ко мне на Куренёвку, пива выпьем, обсудим вживую все эти вопросы.
У меня нет цели стебаться над кем-то. Если вы мои посты неадекватно
А вообще - вы, я так понимаю, из Украины? Если из Киева - приезжайте ко мне на Куренёвку, пива выпьем, обсудим вживую все эти вопросы.
Можно встретится для обмена опытом, только я не пью, а вот покушать люблю:) Из Киева я :)
Можно встретится для обмена опытом, только я не пью, а вот покушать люблю:) Из Киева я :)
Я только "за". :)
То что не пьёте - плохо. :( Оно знаете, "без бокала нет вокала"...
Ну так что, "розбиратся" никто ни с кем не будет? :(
ну вот так весело начиналось :( а теперь ни драки ни матов... эх злые "ВЫ" все :D
misha_evro - ещё раз для тех,кто в российской википедии прочитали про продвижение сайтов
Если вы отталкиваетесь от их неправильной/неточной трактовки, то наверное никогда не поймёте разницы и почему у вас сайты в топ на выходят, когда вы с помощью "АДВОРДС ПРОДВИГАЕТЕ"
Сначала поймите что такое SEO и что такое SEM - тогда сами над такими статьями и фразами глумиться будете