ВкуснОЕ кофе?

Можно сказать только одно, что язык развивается, господа! Только б не назвать это развитие деградацией. Хотя с другой стороный, слова иностранного происхождения в Великом и Могучем, скорее всего именно таким "способом" и произошли...

эм.. смысла нет в этих действиях... кофе всегда был для меня муж. р. и таковым останется навсегда.

Бесполезно, к сожалению.

"Язык должен следовать за общеупотребительными формами" (так вроде?) (с) те, у кого справка имеется о праве иметь мнение относительно языка.

Выше я уже упомянула о просторечной манере вместо слова "вместо" говорить "заместо". Раньше можно было слышать этот кошмар в интервью с жителями ну очень далеких деревень, и это еще как-то звучало. Ну бабулечка, ну старенькая, ну неправильно говорит.

Однако. Слово "заместо" уже звучит даже в Питере.

Стало быть - это уже действительно общеупотребительное слово, а не просто дремучий диалект малообразованной деревни. Видимо, далее, оно должно появиться в словарях. Ждем-с.

Прикольно будет послушать новости по телевизору:

"Заместо Ивана Ивановича Разборчивого, министром культуры назначается Петр Сидорович Всеяднов.

:)

Угу. А "весна" - это ваапще глагол!

Каким "таким способом"? Слова иностранного происхождения в языке появляются одним способом - заимствованием.

Абсолютно. Потому что никакой научной логики под собой не имеет.

Именно. Потому что речь звучащая первичнее письма. Поймите уже наконец.

Интересно, а как и кем оценивается общеупотребительность какого-то слова?

Проводятся какие-то опросы населения? Или просто собралась шайка филологов, и чтобы хоть как-то создать видимость своей (никому ненужной) работы, они от фонаря начали объявлять те или иные слова общеупотребительными?

:)

Угу, еще ща хвилолаги завернут нам, что слово "день" не глагол, а место имения.:D

Да все давно уже всё поняли. Только понять - не есть принять. ;) Котимся, господа, куды-то котимся.:D

Разве? Вот интересное слово - шаромыжник. Иностранного происхождения, но не заимствованное ни разу. :)

Дим, так нефик днём безобразничать.:p

Ничо ты не понимаешь! "День" - это всегда категория времени, и никакое место тут не при чем! И вапще места могут быть разными.

Я это прям в цитатник себе занесу. Настолько здорово звучит, что даже контекст не нужен.

Кронгауз, "Семантика", раздел про дериваты. "Что я могу еще сказать?" (с) А.С.П.

ЗЫ: Кстати про принятие: я на полном серьезе предупреждаю о том, что реформа орфографии грядет и что нынешние возмущения по поводу нововведений (которым кстати более 50 лет уже) - фигня на фоне того, что будет после.

Архаизм, анахзронизм и ретроградство.:p

И от света суток ни фига не зависит.:)

di_max добавил 05.09.2009 в 14:59

- Тих, эт куды ток Психо смотрит?

Да-алеко НЕ всегда. Бо оно еще и категория действия. А действия без места не бывает.:p

А раз действия - значитцо глагол, етъ его!

А вот это интересней!:)

- Где Слава?...

А если серьёзно, кто и как оценивает общеупотребительность?

И анархизм.