- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Вообще странно, сколько уже замечаю - есть некоторые личности, которые на основании некоторых данных (причем, далеко не репрезентативной выборки, а одного сайта, который обработали собственными кривыми ручонками, так как индексируется гораздо меньше страниц), составляют мнение (естественно, ошибочное), а потом начинают данный бред пропагандировать, с пеной у рта отстаивая собственную глу... Ну ошибки, в общем. Притом, появись тут даже Садовский, к примеру, и сообщи что выводы бредовые, все равно ведь будут отстаивать...
Miha Kuzmin (KMY), ошибаются все, ничего страшного и странного в этом нет. Поэтому и общаемся на этом форуме, чтобы поделиться своими наблюдениями, мнениями. А что плохого, что человек пытается отстаивать своё мнение, пусть даже ошибочное? Либо он приведёт веские доказательства и с ним согласятся, либо наоборот :).
Плохо то, что часто из дискуссии получается публичное избиение "инакомыслящих". ИМХО - неправильно это.
А в жизни всякое бывает, у меня, например, ссылка в подписи на этом форуме проиндексировалась Яндексом :) Что, меня теперь тоже пинать надо, раз под "общую концепцию" не попадаю?
получается публичное избиение "инакомыслящих"
А вот мое ИМХО, что публичное избиение "инакомыслящих" начинается исключительно по вине самих "инакомыслящих".
Ну разумееться. Нормальные люди прячуться в толпе и полностью и безоговорочно доверяют "великим гуру", ведь так?
Ну разумееться. Нормальные люди прячуться в толпе и полностью и безоговорочно доверяют "великим гуру", ведь так?
Нет, не так. Эти самые "инако" (мыслящие намеренно отсекаем) совершенно не вникают в чужое мнение, ибо свое они считают безоговорочно верным. Ну и обычно ведут беседу на повышенных тонах, оскорбления, и все такое.
Люди, ЖИЗНЬ прекрасна, и не заканчивается на этом форуме :)
linkchanger, дам напоследок совет: самые цепляющие фразы должны говорится тихим голосом и одним тоном. Тебе это вряд ли в зоопарке поможет, но все таки :)
Это не ересь.
Это действительно не ересь (funnybunny был слишком мягок), это - бред... Наверное, к весне обострение... :)
Spectre, жалко что этот поединок наверняка быстро закончится. ;)
linkchanger, не надо переходить на личности.
В этой теме и так уже нарушены пункты 3.2, 3.4, 4.2, 4.14 Правил Форума.
Мих, тоже завязывай. Уже понятно, что любые твои аргументы у linkchanger справоцируют только злость и ненависть.
Или хочешь понаблюдать? :)
Seventh Son, пожалуй, да, пора завязывать. Учитывая, что там не только "злость и ненависть", но и хорошая порция словесного поноса :) Но, в принципе, вопрос топика решен (то есть пока не видно сайта, сказать особо нечего).
именно с таким тоном оно и произносилось. выделялась информация, которая требовала особого внимания не только твоих мозгов, которые этого осознать не могут, но и на радость всем окружающим.
P.S. Я рад за тебя. Ты хотя бы это правило знаешь.