Результаты эксперимента!

s91, Напомню тебе, что минимум факторов бана по отношению к дорвею - это туча разного рода факторов бана.Сегодня вылез, следующий и последующий - хрен.Чему свидетельствуют посты типа -" до этого апа делал доры как обычно - все лезло на ура, а после этого - все вылетело и новая партия сделана по такой же технологии не лезет..." Разве ты его только несклепал руками и не набил уникально читабельным текстом, и даже при этом можно найти к чему доколупаться.посему плющить всех ламерами, основываясь только на своих догадках и предположениях, извени меня это уже через чур

Это свидетельствует только о том, что бот или человек, не важно, вычислил гарантированные признаки доров именно этого типа именно этого человека, и банит по этому признаку. Стоит устранить этот признак, и новые доры снова будут попадать в индекс как и раньше.

Kyzmit4, если Вы ориентируетесь и судите о сео только по сообщениям форумов, приведу цитату самого себя из первого поста:

Kyzmit4, хотя вообщем-то Вы правы.

Основная задача - определить по каким же признакам ПС банит сайты, а по каким никогда не банит.

Некоторые личности тут утверждали что по IP бана не бывает и что это сказки. Вот к чему эта тема. Пусть данные личности не путают новичков.

s91, для полной чистоты эксперимента, попробуйте залить на этот ip СДЛ.

Если не попадет в индекс - ваша теория 100% верна.

Если попадет, то значит по ip бывает только усиление фильтров на попадание сайта в индекс.

Если бы я ориентировался в сео по форумным постам - я бы тебе щас аплодировал за твой как бы 100% - но удавшийся эксперимент. И если верить твоему утверждению "побольше верьте сообщениям на форуме, и ни один дор у вас не попадет в индекс" то ты сбиваешь людей с толку - навязывая веру в свой пост, а противников обзывая ламерами, попутно цитируя шо постам форумным верить нельзя:) епта, ты уже определись , че ли😂

по поводу этого:

Да ты таки прав, сделал до - поставил инициалы и подпись внутри тела😂С этим можно согласится, но еще раз говорю тебе, что есть определенные факторы, по которым ясно что это дорвей, к примеру - появившаяся сразу туева хуча страниц, дикий трафик на новоиспеченном сайте, резвый уход юзера с сайта.....список можно пополнять

проще вариант, взять эти 34 дора которые не зашли и нечего не меняя залить их на новый ип. Вообще конечно ежу ясно что все те факторы которые может с легкостью распознать машина, не затрачивая на это больших мощностей, давно забиты в алго, ипы один из них

по IP бана нет, есть пристальное внимание к заюзаным ip`шникам. поэтому доры на заюзаных ip делать не стоит - я думаю вывод очевиден ....

s91 спасибо за эксперимент. Помойму, вполне убедительно.

Kyzmit4 чепуху какую-то пишешь... или ты из тех людей, которым нужно обязательно все обосрать?

14 из 14 доров на новых IP вошли в индекс. и только 4 из 38 доров на старых IP. Это не достаточный аргумент для тебя?

rast, ёж об этом тоже знает

Попробую. О результатах напишу.

могу сразу сказать, что он войдет в индекс, но это не будет значить что запаленные айпи не влияют на индексацию, хотя если делать уж совсем нефиг... ))