Поднимают ли в выдаче ссылки из блогов и форумов?

Басни о копирайтинге у Вас получалось писать лучше, чем о seo :) Желаю, чтобы все Ваши желания сбывались.

Спасибо большое. Этот вопрос немного off для этой темы, но мне думается ТС уже узнал то, что хотел. Посмотрите сюда:

Вопрос: Влияет ли тИЦ на выдачу?

Садовский: В ссылке набор множества данных, в которых содержатся сотни факторов. Как фактор – влияет.

Речь шла только про это.

Хотя бы в таком плане. Непередача тИЦ и важность того факта, что ссылается сайт с высоким тИЦ это далеко не одно и тоже.

Что касается самого сайта, то сам по себе фактор того, что на сайт ссылаются другие сайты очень даже важен. Не думаю, что ТОП>5 занимают повсеместно сайты с низким тИЦ. Вообще в трудных случаях иногда системе позволяют принимать решение на основании тех индексов и параметров, которые у неё есть, но не планировались в качестве критерия.

Это может сказываться по неоптимизационным и длинным запросам, к примеру. И нам никто не скажет где и как. А что Вы так против тИЦ? Я вот слышал, что он иногда помогает попасть в ЯК. :) Как бы неожиданное применение индекса.

Специально вводил запросы - наборы филосовских терминов в хаотичном порядке. В Я на первом месте были более сайты с высоким тИЦ, а в Гугле PR. Выводов ни на основании этой статистики, ни на основании высказывания Садовского о том, что ТИЦ полезен для вывода в ТОП делать не стоит. Но и сбрасывать со счетов какие-то параметры ПС тоже не стоит. Не так уж и много мы знаем, чтобы отказываться от любой информации напрочь.

И не надо вот так каждый раз, а? Копирайтинг, копирайтинг... Да, я считаю, что в некоторых случаях знание языка важнее, чем продвижение, сведённое до изучение интерфейса каких-то сервисов, которые вы случайно находите в Интернете. Головой нужно думать, а не кнопками.

И ещё... Пьяным ёжикам уже понятно, что это работает эффект подписи. :) Вам не кажется, что Вы сами внушили себе конкуренцию. Её на самом деле не существует. Ну попробую объяснить почему чуть позже.

Во-первых, Садовский на конференциях не всегда однозначно и корректно отвечает на вопросы, он не должен раскрывать карты.

Во-вторых, если говорить не косвенно, а прямо, то ТИЦ не влияет на выдачу. Всякие аргументы, относительно косвенного влияния лучше не рассматривать, потому что в таком случае и пиар косвенно влияет на выдачу Яндекса и прочие не связанные напрямую вещи.

Не думаю, что Вы внимательно прочитали то, что я написал. И вообще не согласен. Вот по какой причине. В продвижении очень трудно ткнуть пальцем во что-то и сказать: "Сделай так, и будет счастье!" Просто продвигать сайт спамом по блогам - глупо и даже не этично. А вот поставив целью продвинуть сайт по Я (просто для примера), выполнив комплекс действий (среди которых могут оказаться даже такие, которые основаны на предположениях) - как раз самое то. Особенно для малобюджетного, как в этом топике.

Я как-то вот знаете ли в курсе, что такое тИЦ. Но привык сомневаться в общепринятых истинах. Кто вообще решил, что раз ссылок продавать не будем - значит не нужен тИЦ. Ну прям хоть Платону впору писать письмо с просьбой обнулить тИЦ. Самоцелью делать глупо, но коли сам образуется - то и ладненько.

Кстати, не Вы мне доказывали давно, более года назад, что ПС "движки" без разницы? Запамятовал. А потом ходили слухи, что что-то стряслось в массовом порядке с сатами на cmSimple.

Есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось вашим мудрецам. (И нашим тоже.)

Тиц не влияет на выдачу, и это доказано. А Садовский своим не однозначным ответом заработал Яндексу сотни тысяч.

Покажите ссылочку на доказательства. Я серьёзно.

Для справки. Я знаю о существовании поиска. Но мне хочется увидеть те, которые Вы, именно Вы считаете правильными. Опровергать не стану. Мне только бы посмотреть на домены участвующие в эксперименте. Ну и почитать ход. Несколько я на форуме читал. В топике все были так злы, что становилось страшно. (Видимо Садовский заработал сотни миллионов.)

Ссылки не покажу, а напишу как есть, без преувеличения.

Сайт Тиц 10, ВЧ - Топ 6

Сайт Тиц 70 Вч - ТОП 1

Сайт ТИЦ 60 ВЧ - ТОП 2

У конкурентов Тиц от 200, до 1100

Это сотни раз встречалось. А как бы Вы оценили эффективность привлечения поискового трафика в целом. Кому по всем возможным запросам серп даёт больше посетителей - Вам в ТОП2 с тИЦ 60 или конкуренту с тИЦ1100? Вопрос с чем связан? Представим, что ссылочной торговли нет. (Все стали добрыми и с радостью ставят ссылки друг на друга.) У Вас и у меня по сайту. Тематика "музыка". У Вас тИЦ1200. У меня 10. Но я лидер по запросу "Алла Пугачёва". :) Пусть ТОП5. А потом мы встречаемся и Вы весело говорите: "Ну что, лидер? За домен-то хватает заплатить?" Может ли такая ситуация случиться? Легче ли собрать поисковый трафик, меньше ли нужно будет ссылок тому, кто перевалил 1100? Может ли быть такое, что к нему попрут тысячи меломанов даже если он не продвигал сайт по целому ряду запросов?

(Не в ТИЦ счастье, конечно. Но не в воздухе же он болтается. А так то что. Мы даже про ВИЦ все слышали. И про трастовость слышали. Только не видели. А тИЦ имеем счастье лицезреть. И даже знаем, что он тематический.)

Мне некоторые эксперименты напоминают анекдот про сисадмина. "Ответ точен, скурпулёзен, но бесполезен." :)

Вы знаете, я не нахожу связи с Тицом, и вашего примера, рассуждения.

Какая разница какой у конкурента Тиц, да хоть 10 тыс. Но мой сайт для Яндекса, приоритетнее чем любой другой.

В какой области? В тематике? По группе запросов? Вообще так трудно что-то понять. Может быть он давно весь в фильтрах. И это как бы срез угасания конкурента. :)

Кстати, у меня тоже есть свои примеры, по которым я выше. Ну так - средней паршивости. Однако конкуренты круче, однозначно. Хотя появились в одно и тоже время.

тИЦ у них возник в результате ссылок с тематических сайтов и сами в ЯК. Не говорю, что это тИЦ их такими делает. :) Но хоть какое-то числовое выражение. За 1000 постингом по блогам сделать трудно.