А яндекс ли валит хостеров и ваши сайты?

Так могли написать только вы.

htscanner сырой, о чем говорят и разработчики, параметры меняет только в информации, реально же они не работают в рантайме.

suPHP используют только молодые и глупые админы на DirectAdmin как стандартный костыль, не смыслящие программировании и не знающие альтернатив. 😂

Зачем создавать клиентам проблемы такими костылями, когда все можно решить включив голову.

Теперь я понимаю почему вы по собеседованию набираете, боитесь клиентов, которые привыкли к нормально настроенным серверам.

Подействует так же, как и закрыть доступ со всех его ip, имхо.

Судя по вашим предложениям, чтобы яндекса не бояться, нужно на него забить и избавиться от его посещений):)

Вам бы ещё научиться ставить, то о чём тут так лихо рассуждаете.

suPHP - массовое решение для CGI-PHP применяемое всеми большими и всеми массовыми хостингами (кроме тех, где идёт паченный самописными патчами апач или где отдельный апач выдаётся каждому аккаунту).

htscanner - прежде чем трепаться, поставили бы его, да потестировали. Если не хватило ума вводить директивы как указано в документации на PHP (то есть все маленькими буквами и точно соблюдать значения - текстовые/цифровые, а не тыркать что попало, в надежде что программисты за вас всё учли - тогда бы и не выдумывали бы костыли себе в мозг, вроде сухосинов и других местечковых багодобовлялок – код htscanner откройте и изучите на досуге). За вас всё давно сделали профессионалы, когда OBD в PHP ввели и когда suPHP разработали. А если не нравится навороченность и производительность таких решений - ставим Apache 2.0.x Peruser, как мы учили вас ещё в 2006 году и наслаждаемся тем, что ничего кроме апача и php не нужно для полностью безопасной работы шаред-хостингов (только от SSL придётся отказаться, вот незадача - разработчики mod_ssl не осилили ещё апач на Peruser, а ведь с появления уже больше 5 лет прошло - идите им укажите, что им делать и как, раз заняться вам нечем...)

Himiko, если кто-то с любого внешнего IP валит сервер (вы ведь PF настраиваете на просмотр наружного обращения, а не внутреннего), то начхать яндекс это или Святая Инквизиция к вам ломится - запросили больше 100 конектов за 10 секунд на 80/443 порт - DoS, запросили на 25/110/143 – спамеры, запросили 10 за 10 секунд на 21/22/2222 – брутеры (вечный бан). Всем остыть в блеке часик.

Ни на одном нашем сервере никогда ни яндекс ни гугл в блеках не отмечались (MSN вот там сидел пару раз, за наглость).

Яндекс, кстати, совсем не дурак - по 1 конекту в секунду на сервер делает, не более того (сколько бы сайтов он одновременно не обходил по серверу), при этом он тем умнее что и более 2-3 сайтов на одном IP никогда не обходит (при нескольких тысячах сайтов на нашем головном сервере, могу уверенно сказать что статистика у нас достоверная).

+1 протев яндекса.

Поймано моей IDS'кой.

Это тоже криво настроенный сервер?

v3x0r, это криво выражающий мысли постер. где числовые показатели интенсивности запросов?

netwind, повнимательнее на запрос посмотрите, уважаемый.

если сделать urldecode, то получим <script>alert('xss')</script>.

Численность еденичная. Слава Богам, я в состоянии настроить IDS на автоматическую блокировку src в случае подобных запросов.

А что вы потом скажете клиентам, у которых сайты вылетят из индекса?

Типа "мне пофиг кто ломился, но коннектов было много"?

У меня лично с поисковиками проблем не было.

Лично меня бесит бот сапы, который очень уж жутко, в конкретное время, и почти на все сайты наваливается. И что тут делать? Если ограничить сапу, то клиенты сразу напишут в тех. поддержку, что у них error'ы в сапе...)

Вот так мы плавно сделали полный оборот и вернулись к теме топика - яндекс забанился и не проиндексировал сайты :)

ZAhost, вы не знаете о чем пишете, т.к. смотрите с колокольни админа, которому нет дела до пользователей.

Я проверяю то о чем говорю.

suPHP - это костыль который создает больше проблем чем решает и все они ложатся на клиента, когда админу плевать(ваш случай).

htscanner только делает вид что меняет настройки, реально же изменений не происходит, я проверял это не раз. Я уже не говорю про кучу багов в нем. Опять же ваш случай, отмазка что работает есть, а остальное не важно.

Профессионалы делают поддержку своих конфигов в новых версиях PHP, а такие как вы используют htscanner. Таких как вы единицы.

Я работал длительное время с этими решениями, но пожалел пользователей.

Распределение прав организовывается и без патчей, без костылей глючных вроде suPHP или htscanner.

Если вы не видите возможностей для этого, то это только еще раз показывает ваш уровень знаний, а тем более сервиса.

DLag добавил 20.08.2009 в 11:45

Это ж Захост, выгонят всех несогласных. ))))))))

v3x0r, и тем не менее вы могли бы раскрыть и раскодировать. А запрос Яндекса вероятно был инициирован хакером, которой зашел на страничку на сайте. Это же Директ. Просто не было странички в индексе, яндекс по ней и пошел.