А яндекс ли валит хостеров и ваши сайты?

Hack_phoenix
На сайте с 04.04.2009
Offline
57
#41
Andreyka:
Я с яндексом разобрался когда еще работал с мультиблогом на который приходило 300 быстроботов в секунду
Там вполне вменяемые программисты, читайте документацию на сайте в яндекса и все будет хорошо.

Если все там считают себя такими же крутыми перцами, то это их проблемы. Почему Гугл не валит серверы, я вас спрашиваю?

Andreyka:
А вообще о каком сео может идти речь, если сеошник незнает про азы в robots.txt?

А вообще зачем? Азы в роботс.тхт... Да, ага. Давайте только меня учить не будете. Это был клиент БЕСПЛАТНОГО хостинга. Или вы считаете, что там крутой спец? А вот алиасы прописывать это идиотизм, мягко говоря.

По поводу IP подменить...

http://www.xakep.ru/post/13264/default.asp

По-моему, сейчас тут только что несколько мегакрутых перцев в моих глазах себя уронили

...никто не узнает, как плачет ночью тот, кто идет днем по жизни смеясь... Хостинг. VPS. Мы работаем для вас. (http://hostace.ru).
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#42

Как владельцу бесплатного советую создать глобальное правило rewrite которое бы подставляло вменяемый crawl-delay при отсутствие robots.txt

И написать простениький скрипт, проверяющий существующие robots.txt на валидность

Для этого ненадо быть мегакрутым программистом или сеошником

P.S. Статьи на ксакепе меня дико смешат.

Не стоит плодить сущности без необходимости
D
На сайте с 02.05.2009
Offline
68
#43
Hack_phoenix:
Если все там считают себя такими же крутыми перцами, то это их проблемы. Почему Гугл не валит серверы, я вас спрашиваю?



А вообще зачем? Азы в роботс.тхт... Да, ага. Давайте только меня учить не будете. Это был клиент БЕСПЛАТНОГО хостинга. Или вы считаете, что там крутой спец? А вот алиасы прописывать это идиотизм, мягко говоря.

По поводу IP подменить...

http://www.xakep.ru/post/13264/default.asp

По-моему, сейчас тут только что несколько мегакрутых перцев в моих глазах себя уронили

Обратите внимание на уточнения: "завалить доверенный хост", "разорвет соединение". Статья идиотична, это попытка в двух словах рассказать об управлении вертолетом. Ну, тоесть, в стиле Хакера вполне.

Но даже если так. Это ничего вам не даст. И это слишком сложно и ненадежно для практического применения. И даже если это реализуют - идиотизм тратить такие силы на обычный слабенький flood обычного бесплатного хостинга.

"Большой уже, а в сказки верит..".

http://www.differentlocal.ru (http://www.differentlocal.ru) http://differentlocal.habrahabr.ru (http://differentlocal.habrahabr.ru)
DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#44
Hack_phoenix:

Тьфу, млин. Какого хрена я не вижу проблем с гуглом? Обхясните мне, пожалуйста. А гиг лога за час нагенерить (!). Яндекс, мать его итиху... Вот только что. Не надо мне сказки рассказывать, будь у меня руки не оттуда сервер бы лег уже давно.

Если бы у вас руки росли оттуда вы бы ограничили количество соединений и все было бы тихо и спокойно.

Но вам проще повонять на программистов Яндекса и окружающих на публичном форуме чем признать свою некомпетентность.

Руководитель датацентра UkrNames (http://ukrnames.com/)
Hack_phoenix
На сайте с 04.04.2009
Offline
57
#45

плять... ну нихренасебе... Во-первых, на счет слишком сложно - это возможно. Во-вторых, там не совсем бесплатный хост. В-третьих, я не уверен, что это вообще яндекс, как и не уверен на счет подмены. В-четвертых...

по поводу спуфинга... Вы системные администраторы или кто? Я вообще как бы в состоянии послать пакет с подмененным IP. Знаю, что сложно и дорого. Да что тут говорить... Все тут охрененно крутые. REMOTE_ADDR подменить не могут... Ога. Давайте. Andreyka вон вообще всех на сервер посылает, де там роботсютхт не прописано. Лично мне вообще как бы нет необходимости писать какойто скрипт. Или роботс обязателен по какому-то rfc? ткните носом. Давайте, молитесь за свои идеалы.

Какая разница, слабый сервер или нет? Был бы слишком слаб упал бы. Да, конечно. Молитесь, ставьте костыли, вместо того, чтобы разбираться в вопросе. Золотари, блин.

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#46

Hack_phoenix, спуфинг умирает за первым адекватным роутером у операторов связи.

Учите основы.

Hack_phoenix
На сайте с 04.04.2009
Offline
57
#47
DLag:
спуфинг умирает за первым адекватным роутером у операторов связи.

от этого я бы утверждать не стал. Сам занимался спуфингом. Правда, для других целей. Просвятить, как вообще происходит маршрутизация?

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#48
Hack_phoenix:
от этого я бы утверждать не стал. Сам занимался спуфингом. Правда, для других целей. Просвятить, как вообще происходит маршрутизация?

Для дилетантов:

http://en.wikipedia.org/wiki/IP_address_spoofing

Читайте внимательно.

Hack_phoenix, я лет 5 программировал RAW sockets, я прекрасно знаю подноготную протоколов.

Hack_phoenix
На сайте с 04.04.2009
Offline
57
#49

Или скажите, пожалуйста. Роутер проверяет, откуда пришел пакет? =). В каких случаях он это делает? =)

D
На сайте с 02.05.2009
Offline
68
#50

/me заготовил попкорн в ожидании дискуссии "IP spoofing: миф или реальность"

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий