- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Headlesz,
На счет этого ни кто и не сомневался, и насчет того что
Разговор о том что если это может быть хоть немного полезно то почему бы этим не пользоваться? а насчет разнообразия и разбавления анкоров говориться уже давно, и это приносит свои плоды.
За сим думаю спор можно окончить.
Wings Of Fury, да, немного пользы есть, но можно и без нее обойтись тоже ...
тут уже на усмотрение оптимайзера.
Палево не палево, а люди бывают разные и могут сделать и так и так.
Люди разными не бывают. Все вебмастера ленивы по природе и не парятся выделением анкора внутри обрамляющего текста ;)
http://shakin.ru/seo/kak-povysit-pozitsii.html вот тут есть немного про околоссылочный текст, стоит почитать. Читать с момента про "Женский онлайн журнал". Хотя это возможно имхо Globator'a.
ИМХО нужно начать читать с основ IR, а не ждать палева от сторонних блогов ;)
Какими ещё словами сказать?
http://shakin.ru/seo/kak-povysit-pozitsii.html вот тут есть немного про околоссылочный текст, стоит почитать. Читать с момента про "Женский онлайн журнал". Хотя это возможно имхо Globator'a.
ну там принципиальная разница, там он ключевые слова использовал исключительно как околоссылочный текст. А мы то бъемся как разбавляют ссылки околоссылочным текстом, т.к. в анкоре ключевые слова используем и их разбавляем околоссылочным.
Суть то понятна, что ПС учитывает этот текст, но тут можно много особенностей найти.
Например: если он не видит в анкоре нормальных русских слов, то ищет их в окружающем его тексте, что вполне логично. И что передаст больше веса "вязанные носки" или "вязанные site.ru носки". Потом что за сайт у него там был, насколько конкурентны эти ключевые слова, на каких сайтах он брал ссылки ну и т.д.
6uoncuxo3, там по ссылке бред сивой кобылы, по крайней мере про яндекс.
Гы :)
Гы-2 :) Завсегдашняя попытка наделить яндексоидов психикой строителей говносайтов и ихним же, с позволения сказать, математическим аппаратом.
Headlesz, а тут уже нужна сама суть seo - эксперимент. Можно купить 300 ссылок и мутить разные вариант анкоров и текстов, никто ж не мешает? Только кому это нужно? 🙄
Miha Kuzmin (KMY), я не просто так ткнул в конкретное место блога ;)
Цитата:
Однозначно полезен. Хотя бы только потому, что это один из способов разнообразить ссылочную массу.
Гы
:D!!! !!!!!!!
Headlesz добавил 18.08.2009 в 16:17
Headlesz, а тут уже нужна сама суть seo - эксперимент. Можно купить 300 ссылок и мутить разные вариант анкоров и текстов, никто ж не мешает? Только кому это нужно? 🙄
действительно, только я думаю что никто не будет рисковать и пытаться продвинуть свой сайт такими ссылками. Они лучше будут дальше заморачиваться околоссылочным и как им разбавить массу....а какую сам догадайся. :)