- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеет ли смысл покупать ссылки на тех же площадках на которых покупают конкуренты и с такими же анкорами что и у них????
А с чего вдруг такой вопрос закрался :) По крайней мере это не красиво с вашей стороны - ведь в seo это почти как в спорте - кто выше и кто быстрее :)
Если 1 в 1 то не желательно. А прислушавшись к совету PrintIP можно сделать по своему.
То есть закупить так же как у конкурентов, плюс ещё свои ;)
Интересно как ТС закупит ссылки с каталогов(закрытых,открытых) которые стоят наверно не один год,ссылки в статьях,блогах подписях и мнооого других источников :) И как он будет их мониторить? Где какой анкор и когда поменялся - ведь есть массовая замена анкора ссылок.
Главное результат))
Тупо копировать чужие действия не получится. Анализ конкурента - это не самоцель, а только в помощь собственному плану продвижения. Если собственного плана и мыслей нет, то и подражание малоэффективно без понимания всей картины как и зачем продвигается конкурент.
Размещаться на тех же площадках - "необходимость" :)
Была такая идея, но не стал ею пользоваться. Вы же не знаете точно кто там двигает конкурентов, моджет эти площадки дают минимум ссылочного, тупо массой и бюджетом закидали и вышли в топ. Если только оценивая площадки и выбирая по соотношению цена/качество оттуда, но тут тогда возникает вопрос - зачем? Если время все равно тратится можно и самому искать доноров себе.
Имеет ли смысл покупать ссылки на тех же площадках на которых покупают конкуренты и с такими же анкорами что и у них????
Есть мнение, что один сайт(страница) отдает вес плохо по одинаковому анкору, даже на разные сайты. Но это лишь теория...Но я бы постарался минимизировать риски.
Всегда стараюсь брать место, если вижу, что топовые конкуренты уже там размещаются :)
При условии, конечно, что площадка качественная.
Есть мнение, что один сайт(страница) отдает вес плохо по одинаковому анкору, даже на разные сайты. Но это лишь теория...Но я бы постарался минимизировать риски.
Хм... Любопытное мнение.
Имхо, должно нормально ссылочное работать. В любом случае, можно использовать не совсем идентичный анкор. Плюс, если донор не соответсвует тематике (как чаще всего и бывает), то ссылка конкурента добавляет ему тематичности.
Есть мнение, что один сайт(страница) отдает вес плохо по одинаковому анкору, даже на разные сайты. Но это лишь теория...Но я бы постарался минимизировать риски.
Полностью не согласен. Более того, есть прямо обратное мнение. Это хорошо, когда сайт ссылается на другие сайты одинаковой тематики. Во-первых, это логично. Допустим, сайт об Египте ссылается на различные турфирмы. А во-вторых, околоссылочного тематичного текста становится больше...