А вы какой строй предпочитаете?

(С)атана
На сайте с 15.03.2009
Offline
62
3049

С недавних пор наблюдаю в себе склонность к монархическому строю. Не тоталитарно-репрессивному, а именно просвещенно-монархическому. А Вы?

Еще один день из жизни дурака (с)
(С)атана
На сайте с 15.03.2009
Offline
62
#1
Log-n:
Феодально-рабовладельческий (именно к нему идет Россия уверенным шагом). А вообще начали с первобытно-общинного, к нему и придём:
встали рано утром звери..
почесались.. попер$ели..

И никаких тебе топ-10, никакого Яндекса..

Оптимистично

Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#2
(С)атана:
А вы какой строй предпочитаете?

Лично я предпочитаю равномерно-темперированный строй, хотя когда выпью, могу нормально воспринимать и пифагоров, и даже чистый строй. :D

[Удален]
#3

Я тоже воспринимаю музыкальный стой хорошо....))

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#4

А я забыл как строй называется. Обычный строй для 6-струнной гитары. Говорят, что Александр Яковлевич по другому строит гитару, но у него и музыка специфическая.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
lemonjoe
На сайте с 24.10.2008
Offline
94
#5

Анархия - мать порядка! Батьку Махно надобно воскресить.

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#6

Лучше Домо-строя ещё не придумали.

Hi!
(С)атана
На сайте с 15.03.2009
Offline
62
#7
pauk:
Лучше Домо-строя ещё не придумали.

Куриц - не птица?

(с)

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#8
(С)атана:
С недавних пор наблюдаю в себе склонность к монархическому строю. Не тоталитарно-репрессивному, а именно просвещенно-монархическому.

К монарху избираемому всеми, аристократией, через назначение приемника или наследственному? К конституционно огнаниченному или ничем не ограниченному? Кто будет решать (и будет ли решать), что этот монарх перестал быть "просвещённо-монархическим"?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
(С)атана
На сайте с 15.03.2009
Offline
62
#9
Слава Шевцов:
К монарху избираемому всеми, аристократией, через назначение приемника или наследственному? К конституционно огнаниченному или ничем не ограниченному? Кто будет решать (и будет ли решать), что этот монарх перестал быть "просвещённо-монархическим"?

В том-то и просветление, что никто)

ЗЫ. Суровое воспитание в монаршей семье даст свои плоды.

(с)

S
На сайте с 22.01.2007
Offline
51
#10
(С)атана:
С недавних пор наблюдаю в себе склонность к монархическому строю. Не тоталитарно-репрессивному, а именно просвещенно-монархическому. А Вы?

Вопрос для дураков.

Что такое "просвещенно-монархический"? Это такой строй при котором ни о чем не нужно думать и ни чего выбирать, добрый монарх делает всем хорошо, типа сказка такая для дурачков.

Тоже самое что и все остальные вариации для быдла авторитаризм, тоталитаризм и т.п. бред весь этот бред строится на одной идее о добром царе-президенте который все решит и всем будет зашибись.

Суть бреда состоит в том, что народ хавающий этот бред находится на низшем уровне деградации.

Поскольку такой бред не пропагандировался, так открыто как у нас сейчас, ни где и ни когда, даже коммунисты строили официально демократический строй, называя это пролетарской демократией.

Есть два варианта:

1. Народ быдло

2. Народ решает

Второй вариант еще из древней греции демократией стали называть.

Первый вариант до сих пор называли как угодно - пролетарская демократия, просвещенная монархия, суверенная демократия. А скоро РФ станет первой страной в которой будут в открытую и официально народ называть быдлом, а строй будут называть справедливой диктатурой или еще как и все довольны.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий