Фундаментальная проблема материалистических теорий эволюции - 2

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#231
юни:
Каких именно реалий? Религиозное знание не даётся по прихоти исследователя, а является откровением, и "реалии" эти ещё нужно получить.

У меня точных положительных знаний по этому вопросу не имеется, поэтому здесь позволительно лишь строить предположения.

Стройте.... Итак: что и когда сотворил?

Бульон?

Клетку?

Предклетку?

Придурка-алкаша?

Что?

Вы ведь "можете предположить"

юни:
Бог не участвует единолично, всецело и непосредственно в каждом создании и в каждой секунде жизни всего на свете, но передаёт часть этих "полномочий" другим, согласно степени их развития и места, в иерархии творения. Если уже совсем просто говорить.

Кому именно полномочия то передает? Или ВЫ этого тоже не знаете, а можете только предположить?

boga@voxnet.ru добавил 01.08.2009 в 22:40

юни:
Религиозное знание не даётся по прихоти исследователя, а является откровением, и "реалии" эти ещё нужно получить.

Так было откровение то? Или так, болтаем нгичего не получив?

Кстати, а это откровение кому-то являлось? Он не поделился?

Так откровение

Материалистическая теория эволюции утверждает саморазвитие всего существующего (в частности, эволюцию видов). Это утверждение ложно, поскольку часть не может развиться из целого.

Было?

Ведь

Религиозное знание не даётся по прихоти исследователя

Так откуда такое знание?

Кому явился Сргий Радонежский (Присвятая Дева) с вестью, что ДНК не могла возникнуть?

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
902
#232
boga@voxnet.ru:
Итак: что и когда сотворил?
Бульон?
Клетку?
Предклетку?
Придурка-алкаша?
Что?

Я ведь могу в калининском стиле ответить...

boga@voxnet.ru:
Кому именно полномочия то передает?

В различных религиозных традициях у этих существ разные наименования. Впрочем, и у человека есть способность к творчеству.

boga@voxnet.ru:
Кстати, а это откровение кому-то являлось?

Какое "это"?

boga@voxnet.ru:
Так откуда такое знание?

Знание, что "часть меньше целого" не является религиозным.

Опять счётные палочки доставать?

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#233
юни:
Я ведь могу в калининском стиле ответить...

Отвечайте....

юни:
В различных религиозных традициях у этих существ разные наименования. Впрочем, и у человека есть способность к творчеству.

В Вашей религиозной....Меня не интересуют названия, меня интересуют полномочия. :)

юни:
Знание, что "часть меньше целого" не является религиозным.

А кто спорит, что часть меньше целого?

Так откровение ито было, что не могла ДНК (избыточный код ) синтезироваться?

Было откровение, что http://wsyachina.narod.ru/earth_sciences/life_genesis_3.html не могло быть?

А вот это откровение, или не откровение?

"И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы

да полетят над землею, по тверди небесной. И сотворил Бог рыб больших и

всякую душу животных..."

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
902
#234
boga@voxnet.ru:
Так откровение ито было, что не могла ДНК (избыточный код ) синтезироваться?

Сама по себе - не могла. И это вовсе не откровение.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#235
юни:
Сама по себе - не могла. И это вовсе не откровение.

А что?

Ладно.. пойдем по этому пути...

Что не могло?

1 Рибоза

2 дезоксирибоза

3 полимер (пусть и короткий)

4 А фруктоза могла?

А полиэтиленгликоль мог?

И почему?

Это откровение, или что?

"И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы

да полетят над землею, по тверди небесной. И сотворил Бог рыб больших и

всякую душу животных..."

И можно список всех откровений, касающихся любых знаний о природе, обществе, истории, мире вообще, кроме упомянутых в Книге бытияи в Писании вообще ?

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
902
#236
boga@voxnet.ru:
Что не могло?

Протоорганизм, способный к самовоспроизведению.

boga@voxnet.ru:
Это откровение, или что?

Да, откровение.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#237
юни:
Протоорганизм, способный к самовоспроизведению.

Так полинуклеотид и способен к самовоспроизведению.

Так я спросил почему...

Тогда валяйте Ваше откровение...

Бог создал... когда и что

Или откровения не было?

юни:
Да, откровение.

Так эту версию и принимаем, или откровения врут?

Я слышал, что Библию надо понимать творчески...

Так Ваш творческий вариант...

Откровение по правильной интерпритации было?

Короче: Не хототите учить химию - валяйте откровения!

Хочу вашу версию услышать...

И еще раз: Что конкретно мы знаем о природе, обществе, о чем угодно из откровений?

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#238
mcafeeuser:
Тему надо слить Кончаловскому или Тарантино.
Мега кино обеспечено ;-)

судя по последним страницам, сливать надо врачам 😂

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#239
Zikam.RU:
судя по последним страницам, сливать надо врачам

Медицина бессильна? :) Или что?

Почему врачам?

boga@voxnet.ru добавил 01.08.2009 в 23:58

юни:
Религиозное знание не даётся по прихоти исследователя, а является откровением, и "реалии" эти ещё нужно получить.

Получайте, сравним...

Так что там и когда?

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
902
#240
boga@voxnet.ru:
Так полинуклеотид и способен к самовоспроизведению.

Где, в бульоне?

boga@voxnet.ru:
Хочу вашу версию услышать...

Версию чего?

boga@voxnet.ru:
Получайте, сравним...

Что получать?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий