Яндекс и sape

Есть наблюдение, что кроме количества ссылок должна быть их динамика. Если ссылочная масса не растет сайт теряет позиции. Вы определились с бюджетом X, на эти деньги купили N ссылок, как только все ссылки будут проиндексированы, если не покупать новые (или отсутствует прирост естественных ссылок) сайт начинает падать. Менее характерно это для старых сайтов, ярко выражено для новых, у которых огромный процент покупных ссылок.

Есть и другие факторы - бан доноров, например. Или такой фактор - вы купили ссылку на странице "а" на которой 1 ваша ссылка, далее на этой странице купили еще ссылки со временем, вес вашей занижается.

Причем здесь вообще это??? Вопрос идет о различии весов ссылок со страниц с бирж и не с бирж!

Есть разница между естественной ссылкой и продажной. А продается она через биржу или нет, разницы нет

В чем заключается эта разница для поисковика?

Вот это меня и интересует. Есть ли разница между отдельными ссылками с одного сайта, даже с одной страницы.

Если на сайте стоит в футере несколько разнотематических ссылок подряд, то для Яндекса абсолютно пофиг Сапе это или другая биржа или их вручную поставили.

Самое интересное в алгоритме определения платных ссылок, что продавцы и покупатели сами палятся перед яндексом. Покупатели покупают ссылки только с хорошими анкорами: "кондиционеры в москве", а не "агротехснабсервис" или "тут", как было бы при натуральных ссылках, а продавцы, что бы поднять цены убирают со страниц все внешние ссылки, скажем на газету "Правда" или журнал "Мурзилка" и остаются у них на сайте большое число ссылок с анкорами "кондиционеры" и "пластиковые окна". тут то яша их и палит :-) Очень красивый алгоритм.

Повторю вопрос, почему это не могут быть естественные ссылки?

Есть коммерческие запросы типа "кондиционеры москва". Если подавляющее большинство внешних ссылок с вашего сайта содержит в анкоре эти коммерческие запросы - вы барыжите ссылками.

RAF, нелогично. Есть масса запросов, которые нельзя классифицировать однозначно