- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не могу разобраться в чем может быть причина. На скриншоте из статистики Яндекс.Метрики показатель отказов для браузеров Samsung версии 22 и 23. Явно вижен пик отказов у браузера Самсунг версии 23, с самого начала его появления.
На версии 23 как она вышла выходит аномальный показатель отказов. У самого телефон Самсунг с браузером 23, как только не выкручивал и из поиска переходил, и напрямую загружал, все с отображением сайта нормально. В Вебвизоре тоже все нормально отображается у показателей с отказами. Аномальных отклонений по географии или источникам трафика нет, все усреднено, как и по остальному сайту. Блокировщики смотрел и с ними, и без блокировщиков показатели отказов такие же аномальные на версии 23. В логах смотрел по данному браузеру вручную - не вижу никакого влияния ботов. Самое главное по ГуглАналитике вижу, что отказов тоже больше по Самсунгу (там не умею смотреть по новому счетчику срез по отдельным браузерам, плюс стоит старый счетчик, который гугл адаптировал под новые отчеты), чем по остальным браузерам.
И на многих моих сайтах с этим браузером и его отказами по метрике все аналогично. Причем и cms у них разные и хостинг разный. Уже начинают думать, что в этом браузере стоит какой-то блок для счетчиков, типа запрета кукисов или скриптов. Но не могу понять. Может у кого-то тоже так было и он разобрался в чем причина?
Видимо какая-то несовместимость счетчиков, нежели реальные отказы
Ну или кто-то ботам начал в юзерагент это писать массово. Надо бы ip смотреть на причастность к известным и не очень спам-подсетям
Изучил сайты клиентов и пришел к выводу или дело в браузере или метрике.
У клиентов в течение года по метрике (отказы) - браузер - Internet Samsung 23 версия нет резких всплесков.
Если бы это были боты, был бы всплеск.
Проблема в браузере. Отказы у вас по графику, с того момента как вышла 23 версия браузера (месяц назад).
Последняя версия браузера v23.0.1.1 от 2023.11.23 (сегодня) - ссылка на Galaxy Store (в плеймаркете версии еще нет).
Возможно они пофиксили что то, как только все обнову поставят, что может быть и изменится.
Заключение: пинайте разработчиков браузера или метрики или исключайте этот браузер из отчета.
Последняя версия браузера v23.0.1.1 от 2023.11.23 (сегодня) - ссылка на Galaxy Store (в плеймаркете версии еще нет).
Возможно они пофиксили что то, как только все обнову поставят, что может быть и изменится.
Заключение: пинайте разработчиков браузера или метрики или исключайте этот браузер из отчета.
Посмотрим, что они там наобновляли. Пока вижу, что технический косяк метрики или браузера. Возможно какую-то фигню в браузере блокнули, с чем работали счетчики.
Ну или кто-то ботам начал в юзерагент это писать массово. Надо бы ip смотреть на причастность к известным и не очень спам-подсетям
На сайте стоит клауд с прописю правил по блокировке, плюс периодически вручную баню зажравшиеся ASN подсетки. анализ логов с данным юзерагентом также не показал ничего левого, обычные пользователи, искали нужную информацию, никто не хулиганил.