Назарбаев подписал закон о регулировании интернета

какие такие ссылки свежие? ничего ж не менялось...

есть уголовное право - наука. есть состав преступления. местом преступления будет считаться не то место, где находится "орудие", а то, где находится субъект (человек)...

грубый пример: человек стреляет через границу страны и убивает кого-то "на той стороне"... местом преступления будет точка, где стоял стреляющий, а не точка, где упал убитый...

применительно к интернету: за нарушения на хостинге хостер будет отвечать по месту нахождения конторы, за нарушения на сайте владелец будет отвечать по месту (и закону) нахождения компьютера, с которого информация "Льется на сайт"...

есть несколько исключений из-за особенностей интернета и состава преступлений: распространение порнографии, к примеру, будет происходить там, где стоят ноги пользователя, смотрящего порно, то же самое касается и нарушений законов о рекламе при рекламе игорных заведений в интернете... при этом подготовку преступлений (нарушений) можно присудить по месту нахождения ног владельца ресурсов... но пока юзер не посмотрит - распространения (нарушения) не будет....

кто такой назарбаев?

В законе оговаривается возможность особого судебного производства в отношении зарубежных интернет-ресурсов: по заявлению прокурора или уполномоченного органа в суд г. Астаны, в отсутствие ответчика.

Как видите- здесь налицо нарушение принципов равенста сторон и состязательности правосудия. Отсутствующий ответчик (в позиции которого находится зарубежный интернет-ресурс), априори ставится в позицию обвиняемого, у которого нет никаких прав, нет даже указания на то, что его обязаны известить тем или иным образом о том, что он обвиняется в нарушении законов РК. А о том, что он имеет право представительствовать в суде, использовать право на защиту и обжалование судебного решения- нет и речи...

Теперь, лавайте обратимся к еще одной норме (к сожалению здесь невозможно обойтись без обширной цитаты)

«3. В случае признания судом информации, распространяемой по информационно-коммуникационным сетям, противоречащей требованиям настоящего Закона и других законодательных актов, уполномоченные государственные органы, операторы связи, собственники интернет-ресурсов обязаны приостановить либо прекратить распространение на территории Республики Казахстан продукции средства массовой информации либо выпуск средства массовой информации.

4. Решение суда о приостановлении распространения продукции средства массовой информации либо выпуска средства массовой информации, когда средством массовой информации является Интернет-ресурс, влечет запрет на использование доменного имени с тем же или дублирующим названием на срок не более 3 месяцев.

Решение суда о прекращении распространения продукции средства массовой информации либо выпуска средства массовой информации, когда средством массовой информации является Интернет-ресурс, влечет отмену регистрации доменного имени и запрет на использование в течение 1 года доменного имени с тем же или дублирующим названием, регистрация которого ранее отменена решением суда».

Теперь попробуйте предположить, каким образом можно можно исполнить эти нормы в отношении зарубежных интернет-ресурсов?

Не раскрывается сама технология приостановления распространения продукции СМИ. Будет блокироваться весь интернет-ресурс, т.е. целиком порталы, социальные сети, ip-адреса, как это случилось уже (ДО принятия данного закона) с LiveJournal?

Каким образом собственник может повлиять на эти процедуры? Обязан ли он выполнять решение Казахстанского суда, если при этом он не нарушает правовых норм страны под юрисдикцией которой он находится?

Эти и многие другие вопросы остаются открытыми. А, следовательно, дают возможность различных манипуляций.

Aglaya, а вы для начала просто попробуйте дать определение для "зарубежный интернет-ресурс"...

А как вам нравится такая формулировка?

«Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения административных правонарушений либо уголовно-наказуемых деяний».

Отличная формулировка.

Во-первых, нельзя подстрекать на своем сайте или в газете к, например, межнациональной розни.

Во-вторых, нельзя газетой или журналом бить по мордасам оппонента.

К сожалению, данный закон в плане определений и формулировок оставляет желать лучшего...(

Если вам интересно... могу прислать вам его текст. Сами убедитесь...

Что ТС, что Aglaya - регнулись тут и присутствуют тут исключительно для того чтобы рассказать о тяготах казнета. Воззвать, т.с., к нашей совести и сплотить за счет нас ряды мировых борцов за свободы и всяческие правды.

Я вот подумал - хорошо что китайцы тут еще не регаются, недовольные. Как их много, Боже мой...

Калинин,

Да.. действительно... прекрасная формулировка...

А что есть какие-то иные средства или предметы (объекты), которые какое бы то ни было правовое государство разрешает использовать «в целях совершения административных правонарушений либо уголовно-наказуемых деяний»?

Знаешь, Аглая... если подходить к рассмотрению этого вопроса с точки зрения глобальной эрудиции...

Не, серьезно: сущность человеческая настолько пронизана местечковостью, неотождествлением себя с миром, настолько пофик, к сожалению, нам всем землетрясение в Чили, взрыв в Никарагуа, насилие в Пакистане, законы в Казахстане...

Ну настолько пофик!...

Плохо это, не работает ноосферное мышление, далеки мы от старика Вернадского, по-барабану нам ваши законы.