Размещение статей

1. Сделать контент своего сайта неуникальным.

2. Сделать так, чтобы страницы своего сайта выпадали из индекса.

3. Хотят, чтобы их считали умными.

Ну хорошо. А нужно ли генерировать статьи или можно статьи размещать на сайтах в первоначальном виде?

productorg добавил 09.07.2009 в 20:51

А если у меня уникальный контент что лучше - размещать у себя на сайте или на других?

Надо ли размещать свой уникальный контент на других сайтах? Что посоветуете?

productorg добавил 11.07.2009 в 23:44

И заодно еще: например Юсуф Губайдуллин говорит, что статьи первоначально надо размещать на своем сайте, дождаться индексации и только потом размещать их в сети. Вы же говорите, что наоборот. Прокомментируйте, пожалуйста.

Я прокомментировал свою позицию выше. К тому же, у меня за плечами более чем трёхлетний опыт статейного продвижения.

А вот Юсуф Губайдуллин хоть один сайт в Сети статьями продвинул? Или он только говнокурсы и говнобизнес-пакеты умеет продавать? Спросите у него об этом на досуге ;)

А если Губайдулин имел ввиду: на своем сайте разместить полный текст статьи (например 5к символов), дождавшись индексации размножить/отрерайтить на некоторое количество (в пределах разумного) статей (по 2-3к символов), которые будут ссылаться на мой сайт (как бы, полный текст статьи вот тут и сылка). Получается что мы ссылаемся на первоисточник. Или от этого толку не будет?!

Ну объясните тогда, пожалуйста. Вы утверджаете, что на своем сайте контент, размещенный в сети ставить не надо. Мне казалось, что поисковики умеют анализировать, где первоначально была размещена статья. А беклинки откуда возьмутся? От того, что в тексте размещенных статей будут ссылки на мой сайт? Ссылки же будут не прямыми...

Нет. Поисковики, к сожалению, не умеют определять первоисточник.

Да. Именно оттуда и возьмутся.

Это Вы с чего взяли??? 😒

Kamchess добавил 12.07.2009 в 16:40

Было бы неплохо, если бы Губайдуллин сам рассказал здесь, что он имел ввиду. Зачем гадать на кофейной гуще?

Но ему, похоже, некогда, так как надо успеть продать очередную порцию говнобизнес-пакетов "Как заработать в Интернете стотыщпицот миллионов долларов за 5 дней".

А что мешает моему контенту быть уникальным? Тоесть, если я размещаю на своем сайте уникальный контент - жду индексации допустим месяц - потом размещаю его в сети. После этого поисковики могут посчитать, что на моем сайте неуникальный контент, а на каком-нибудь другом, размещающем мою статью уникальный и он является первоисточником?

Тогда в чем смысл размещения уникального контента на своем сайте?

Через месяц уже Ваш сайт посчитают источником. Юсуф Габайдулин не даром рекомендует чтобы Ваша статья сначала проиндексировалась у Вас, а потом , недельки через 2-3 уже можно размещать на других сайтах.

Papochka добавил 12.07.2009 в 18:50

Получаеться так. Хз верно это или нет. Я лично беру уникальные статьи и размещаю по каталогам/донорам. На их не ставлю

Papochka добавил 12.07.2009 в 18:52

Хотя, как сказал,Kamchess,свой опыт рулит. Экспериментируйте

Kamchess, как по-Вашему получается поисковик определяет первоисточник? Тот кого первым проиндексировали? Если размещать статьи на других сайтах, не размещая на своем это даст прирост ТИЦ или поисковую выдачу?

Смотрите, вот разместил я на своем сайте уникальный контент. Проиндексировался и начал размещение на сайтах. Я же буду считаться первоисточником или нет?

productorg добавил 12.07.2009 в 19:17

Скажите заодно стоит ли пользоваться Allsubmiter для размещения статей?