Научите нытью, Лунный Кот Калинин - Курилка

ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму

Artisan · 2009-07-03T19:17:05.0000000Z

ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму Вена, Июль 02 (Новый Регион, Алексей Усов) Комитет Парламентской ассамблеи ОБСЕ по демократии выступил с резолюцией «Воссоединение разделенной Европы», в которой уравниваются сталинизм и нацизм и призывается к международному осуждению тоталитарных режимов. В документе от России как участника ОБСЕ требуют отказа от демонстраций во славу советского прошлого и избавления от структур, «приукрашивающих историю». ОБСЕ также предложила учредить общеевропейский день памяти жертв сталинизма и нацизма, приурочив его к подписанию пакта Молотова-Риббентропа 23 августа 1939 года. Авторы резолюции отмечают, что в XX веке европейские страны пострадали от двух мощных тоталитарных режимов, которые несли с собой геноцид и преступления против человечества, нацистского и сталинского, сообщает «Коммерсант». Обсуждение проекта резолюции заняло чуть более получаса, и среди выступавших мнения за и против разделились практически поровну. Например, член Компартии Греции Константинос Алиссандракис, ранее уже критиковавший литовские власти за то, что те ограничивают политические свободы, запретили Компартию и прославляют пособников нацистов, отметил «ярко выраженную антикоммунистическую направленность» принимаемого документа, который агитирует «даже не против Сталина, который давным-давно умер, а против коммунизма, причем в нынешний кризисный период, когда повсюду растет недовольство народных масс», пишет GZT.ru. Ему вторил и депутат парламента Франции Мишель Бийю, отметивший несовершенство документа и предложивший тогда уж добавить в общий перечень тоталитарных режимов концлагеря для испанских беженцев во Франции в конце 1930-х, маккартизм, а также христианство, «которое навязывало свою идеологию, жестоко преследуя всех инакомыслящих». Против призвал голосовать и глава российской делегации депутат Госдумы Александр Козловский, который назвал принятие резолюции «попыткой внедрения диффамации в общественное сознание», добавив, что делегация РФ оскорблена самим фактом принятия подобного документа, являющегося «даже не враньем, а насилием над историей». Козловского поддержала его коллега по делегации, депутат Госдумы Наталья Карпович. Напротив, грузинский депутат Георгий Канделаки призвал одобрить резолюцию, напомнив в своем выступлении, что при Сталине в СССР было уничтожено гораздо больше людей, чем в Германии при Гитлере, и что «Россия оккупировала Грузию еще в 1921 году, как это было сделано в 1940 году со странами Балтии». После этого резолюция была принята большинством голосов. Из полусотни парламентариев за высказались 30 делегатов из 14 стран мира. Появление резолюции в России считают политическим жестом. Развитие этой темы чревато конкретными последствиями для России: в странах Балтии и на Украине ставится вопрос о том, чтобы Россия как правопреемница СССР компенсировала «ущерб от оккупации». Соавтором документа выступает последовательная «антисоветчица», депутат литовского сейма Вилия Алекнайте-Абрамикене, известная инициативами по запрету использования в Литве советской символики. Обиду российской делегации могли вызвать не только исторические параллели. Так, среди мер по осуждению тоталитаризма ОБСЕ предлагает странам-участницам отказаться от «структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить историю». Этот пункт может быть истолкован Россией как упрек в адрес президента России, недавно создавшего комиссию по борьбе с фальсификацией истории. Другим уколом в адрес России можно считать требование о недопустимости «восхваления тоталитарных режимов, включая публичные демонстрации в ознаменование сталинистского прошлого». Таким образом, ОБСЕ, по сути, усомнилась в праве России на проведение пышных военных парадов и коммунистических шествий. © 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0 http://nr2.ru/inworld/238925.html

348

yanus

4 июля 2009, 12:54

#121

spermint:
Где?

проведите анализ "контента" - посчитайте плотность слов "сталинизм" и "нацизм" и сравните с плоностью слов "евреи", выводы очевидны.

spermint:
Так учитесь, пока можно.

я старый больной человек, мне поздно учиться, тем более учиться нытью.

370

Слава Шевцов

4 июля 2009, 12:59

#122

spermint:
То есть ты хочешь сказать, что Крупский имел таки нормальные убеждения, а революция его испортила?

После переворота святые у руля разных кусков России долго не выживали. Все юзали примерно одинаковые методы. Потому что действовали по ситуации. Известно же, что Ильич изучал более ранние революции и последствия тех или иных действий. Так что победил в итоге профи-теоретик, а не генералы и адмиралы.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.

Рост роботности в Метрике Яндекс кобласит Статистика встала

[Удален]

4 июля 2009, 13:20

#123

yanus:
я старый больной человек, мне поздно учиться, тем более учиться нытью.

Судя по всему, нытью как раз вы сами кого угодно научите...

165

bogavoxnet

4 июля 2009, 13:23

#124

spermint:
То есть ты хочешь сказать, что Крупский имел таки нормальные убеждения, а революция его испортила?

Жизнь в Швейцарии его доканала.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!

222

Лунный Кот

4 июля 2009, 13:33

#125

Придумали очередной ярлык (сталинизм) и под этим соусом решают вполне прагматичные задачи.

Интересно, почему американскую политику никогда не называют Бушизм? )) Наклепали искусственных терминов и пудрят мозги электорату.

Вы мне свои достижения жизненные продемонстируйте, пожалуйста, я, возможно, возьму свои слова обратно и извинюсь прилюдно. Только думается мне, что вы банальный лась. (с) Mirson

[Удален]

4 июля 2009, 13:36

#126

boga@voxnet.ru:
Жизнь в Швейцарии его доканала.

Да, Швейцария кого угодно до ручки доведет...

Лунный Кот:
Придумали очередной ярлык (сталинизм) и под этим соусом решают вполне прагматичные задачи.

Ух ты! Креативненько. Главное - свежо. Ну, что там дальше? :)

91

Plastilin

4 июля 2009, 13:38

#127

spermint:
Здесь согласен на все 100. Европейские страны сливались Гитлеру почти без боя, за редким исключением. Они задабривали фашистов подношениями: подарили нацистам евреев и цыган, лишь бы их образ жизни не пострадал.
Сдается мне, что европейцы были не очень-то и против гитлеровской доктрины, потому что для них в ней нашлось место. А вот для славян и евреев - не было.

Выжидали, смотрели, что будет и не стоял вопрос выживания нации, более того например у Британцев были основания считать, что они ещё могут побороться за свою жизнь в случае чего. Однако все ждали и задабривали. Тут советско-германский пакт ну ни разу не исключение.

Но это ладно, об истории можно долго спорить, меня больше всего пугает другое, что именно сейчас появляются эти заявления, ведь ну очевидно же, что никто ничего менять не будет, да и сами эти заявления напрямую от мировых лидеров не исходят, а исходят они от сателлитов, уж настолько это банально стало. Даже если предположить, что они правы, они то понимают, что в России сейчас у руля не та власть, которой можно навязать своё мнение, просто из вредности даже она не пойдёт на отступления. Уже много раз и Путин и другие говорили, что не собираются пересматривать историю и тут на те отжиг, давайте откажитесь от Дня Победы, это просто эпатаж какой-то и реакция на него будет соответствующая. Т.е. в любом случае справедливо это или не справедливо по заявленному назначению работать это не будет. Значить надо искать в другом причины, это-то и пугает.

Из России сейчас пытаются сделать образ невменяемого соседа, задают такие вопросы, на которые только могут быть матерные ответы, а потом получается "А Россия матом ругается" и вроде, как уже росс.политики отжигать начинают, на простой взгляд европейцев.

-

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

222

Лунный Кот

4 июля 2009, 13:45

#128

spermint:

Ух ты! Креативненько. Главное - свежо. Ну, что там дальше? :)

Вопрос внятно сформулируйте )

310

Калинин

4 июля 2009, 13:59

#129

Лунный Кот:
Придумали очередной ярлык (сталинизм) и под этим соусом решают вполне прагматичные задачи.
Интересно, почему американскую политику никогда не называют Бушизм? )) Наклепали искусственных терминов и пудрят мозги электорату.

Все зависист от степени влияния. Вот у силы под названием "Лунный Кот" нет достаточно влияния, чтобы провести и широко распространить термин "бушизм". Набирайся влияния, Лунный Кот! :)

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()

222

Лунный Кот

4 июля 2009, 14:03

#130

Калинин, Вы переоцениваете мои способности... ) время всех рассудит.

Open AI тестирует память для ChatGPT

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать

ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму