Поступаю на инженера-экономиста-программиста. Какие + и -

Профессия подразумевает знание различных бизнес-процессов, их изменение, по мере роста - руководство программистами. Так что все же шансов больше чем у программера.

уже универ? :D

а что мешает программисту развиваться не строго вглубь, а тоже в ширь?

с таким же успехом эти люди не будут дальше никуда вширь развиваться, а только вглубь.

да и кто вообще сказал, что эти люди продвинутся куда-то дальше в понимании чем то, что им туда попытались заложить? ну так и будут, в лучшем случае, руководителями небольшой группы людей и все.

Чисто специфика служебных обязанностей. Мы же сейчас о специальности, а не о конкретных людях.

Конкретный программист может и программировать, и бухгалтерию вести, и в логистике разбираться, и управленцем быть отличным, а информационщик быть лохом. А может быть и наоборот. Но это уже частности. А мы более общо сейчас говорим.

Стива Джобса короче смотреть. единственное ценное в топике.

Да. Стив Джобс ценную речь высказал! Впрочем, я уже давно понял, что нужно заниматься именно тем, что тебе самому нравится. Но в нашей жизни явное большинство стремится к высокооплачиваемым должностям, не смотря на то нравится им эта работа или нет. Конечно же это печально...

С одной стороны знания в программировании мне пригодились бы, с другой стороны во-первых на заочке именно знаний много не получишь, да и не хочется погружаться в компьютер с головой. Итак все время за компом сижу, а если еще и на программиста учится, оооо... Страшно подумать...

Да и потом, обращаясь опять же к Стиву Джобсу, програмирование - это не то, что мне нравится...

Евген, вы спрашиваете чем хорошо экономическое образование. По-моему у для высшего руководства экономическое образование будет хорошим плюсом. Не будем мелочится, вот как вы себе представите директора фирмы/завода без знаний экономики?

Форд имел 3 класса образования и очень мощное окружение.

Кстати, Вы сразу в директора собрались?

Сам учусь на такой специальности, Ивгу, третий курс :) Интересно. Имхо, для ит-шника дают очень хороший набор знаний. К примеру, курсы "Электронная коммерция", "Интернет-технологии" и т.д. На других экономических специальностях, к слову, ничего подобного нет - иногда бывает просто интересно послушать.

1. Кем угодно. :) Сейчас большинство работ - по результатам собеседования.. Из прошлого выпуска, знаю, около половины пошли работать на чисто экономические специальности, по краиней мере, не связанные с ит.

2. В универе вообще учится не сложно, если на него не забивать. Запросто можно совмещать с работой.

3. Курсовые - не знаю как у вас, у нас на первом курсе была по экономике, на втором - по с++ "курсовой проект". Сделать самому реально, заказать - тоже.

4. Периодически приходят с предложениями о работе, зарплаты для нашего города вполне достойные.

Нет конечно. Я просто говрю, что экономическое образование совсем не является лишним. Даже, если свою маленькую фирму открыть...

А сложно вообще? Боюсь, что эти все языки программирования для меня будут сложно даваться...

gtauter, насколько там подготавливают как экономиста. Вы сами на что больше рассчитываете в плане кем работать прогером или экономистом?

Да не, не особо. Ну, мне, по крайней мере.. Объясняют нормально, можно разобраться. У нас девчонки учатся, на первом курсе вообще в программировании не разбирались, и ничего, программы пишут теперь, все сдают :)

Сколько не общаюсь со студентами смежных профессий (типа нац. экономика, менеджмент, финансы и кредит) - особых различий не вижу, экономическая база знаний очень похожа. :) Хотя, разница есть, конечно, у них экономических дисциплин побольше будет. Но не на много :)

Да фиг знает. Меня пока в сторону сео да вебмастеринга тянет, пока ничего другого не планирую, работа есть.. А там посмотрим.