- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно сабж:
"Раз в 100 миллионов лет Солнце оставляет Землю без защиты"
http://www.lenta.ru/news/2009/06/29/sun/
Вкратце: некие ученые пришли к выводу, что иногда гелиосфера уменьшается ("гелиосфера - регион, где солнечный ветер движется со сверхзвуковой скоростью" - вот еще загадка - что такое в космосе "сверхзвуковая скорость"?) - т.е. некоторая сфера, в пределах которой вроде бы Солнце защищает Землю от вредных космических лучей (т.е. видимо вредные лучи - не солнечные, а из дальнего космоса) , и Землю начинают поливать космические лучи и космическая же пыль.
Кто разбирается в космогонии - насколько разумный сценарий тут описан?
На мой взгляд - это все бред. По крайней в части, относящейся к космическим лучам.
Объяснение этих исследователей из разряда: "если на наш костер ветер подует с неудачной стороны, то нас может обжечь чужой костер, который находится от нас в десяти клометрах".
В смысле "вредных лучей" собственная звезда для нас гораздо больше потенциально опасна, чем какие бы то ни было другие звезды...
Или возможны еще какие-то варианты?
Вариантов других нет, все верно, планета опасносте!!!!111
жесткий что-то бред с морем допущений. однако если все допущения принять, то да, выглядит красиво. Одно только каждые 100млн лет ледниковый период что стоит (они всяко вроде чаще были). И какие-то такие "космические лучи". Главное вывод асболютно не понятен. Какой он? Что каждые 100 млн лет что-то случается почему-то? Очень глубокий вывод...
Может и случается такое событие, а может и нет. А может случается, но по немного другой причине. Не понятен вывод вообще.
Нужно спросить у Онотолея.
Я разбираюсь. Опасность высосана из пальца. Любое серьезное взаимодействие с гелиосферой имеет очень много последствий. И вероятность того что жизнь на земле и сама земля доживет до момента сокращения радиуса гелиосфера до рамок орбиты земли - крайне, подавляюще мала. Хотя бы любое гравитационное взаимодействие подобной силы с астеройдным поясом Копера вокруг нашей СС приведет к крайне занимательный последствиям.
Что касаемо гибели нашей планеты - вариации настолько разнообразны а видов их - огромное множество. Можно начать с того, что под постоянным наблюдением находится менее 5% видимого нами неба. Поэтому с вероятностью 95 к 5 мы не узнаем о приближении последнего для истории человечества небесного тела упавшего на землю. Но и тут есть масса ньюансов...
перемрём как мухи...А шо делать?🙄
Бардо, размножаться как мухи же!
Да, кстати, вообще практически единственными наблюдениями о гелиосфере и ее "конце" - так называемой "границе ударной волны", где скорость солнечного ветра падает ниже сверхзвуковой (340 м/сек, в атмосфере земли скорость звука 331 м/сек) Является вылет за ее пределы двух спутников "Вояджер". Причем вылетели они в разных местах, в каждом из которых "граница ударной влоны" была на разном удалении от слонца. Тем самым в современной космологический теории доказано что гелиосфера - не иделальный шар. Но до конца остается непонятным - является ли "граница ударной волны" концом гелиосферы. Плюс на вылете вояджеров было предположение что взаимодействие на границе гелиосферы солнечного ветра с межзвездным газом должно было вызывать серьезное увеличение температуры, которое конечно имело место быть, но оказалось в 10 и более раз меньше прогнозируемого. Так что строить прогнозы о поводу возможных взаимодействий гелиосферы с газопылевыми облаками можно, но поскольку набор фактических данных достаточно мал - точность такого прогноза соответствующая, так что не пугайтесь, подобных предсказаний "апокалипсилов" еще много будет.
"Раз в 100 миллионов лет Солнце оставляет Землю без защиты"
Ну есть большая вероятность, что последнее событие произшло хотя бы максимум 99 999 900 лет назад.☝
похоже на очередную утку как с коллайдром
Собственно сабж:
"Раз в 100 миллионов лет Солнце оставляет Землю без защиты"
http://www.lenta.ru/news/2009/06/29/sun/
Вкратце: некие ученые пришли к выводу, что иногда гелиосфера уменьшается ("гелиосфера - регион, где солнечный ветер движется со сверхзвуковой скоростью" - вот еще загадка - что такое в космосе "сверхзвуковая скорость"?) - т.е. некоторая сфера, в пределах которой вроде бы Солнце защищает Землю от вредных космических лучей (т.е. видимо вредные лучи - не солнечные, а из дальнего космоса) , и Землю начинают поливать космические лучи и космическая же пыль.
Кто разбирается в космогонии - насколько разумный сценарий тут описан?
На мой взгляд - это все бред. По крайней в части, относящейся к космическим лучам.
Объяснение этих исследователей из разряда: "если на наш костер ветер подует с неудачной стороны, то нас может обжечь чужой костер, который находится от нас в десяти клометрах".
В смысле "вредных лучей" собственная звезда для нас гораздо больше потенциально опасна, чем какие бы то ни было другие звезды...
Или возможны еще какие-то варианты?
Космогоны вам не помогут. Здесь нужно спрашивать у астрофизиков.
А вообще погуглите о магнитном поле Земли. Оно риальне помогает.