Почему вы не пользуетесь Linux?

Усолкать не буду, а принесу публичные извинения. Да, действительно, сам Windows куплен, причем куплен бесповоротно... Ставил ПО я, но не вдавался в подробности лицензирования. Куплена именно бизнес-версия, ибо надо было поднять под ней кучу всякого софта, контроллеры доменов и т.п. Оказалось, лицензия у нас издохла на другой софт. Офис оказался в том числе. Если требуется список некоторого софта (в цифре я не солгал), который заменен на линуховый - вывешаю, нет проблем, даже с ценниками, что конкретно на что заменили, организация занимается торговлей. А вот что касается самой винды - обосрался, на самом деле, и был минимум трижды не прав. По поводу лицензии... Они имеют свойство меняться со временем, поэтому ЕУЛА может и не совпадать с версией на сайте _дословно_, но смысл остается один.

Кстати, 1С не отказывают в поддержке, если система запущена под эмулятором, но они отказываются разгребать глюки эмулятора. Дилер - НЭТА. Покупался софт через них.

В общем за винду еще раз извиняюсь. Чтобы было понятно, почему контора так легко смогла пересесть на линукс - поясняю: контора занимается торговлей электричеством.

Hack_phoenix добавил 01.07.2009 в 13:45

Врать не врал. За это готов ответить. Но в вопросах лицензирования винды оказался не осведомлен. Сумма колеблется от 8 до 34к сэкономленных в зависимости от машины. Проприетарного софта было действительно много.

А вот и скрин. Примечание, для этого заюзал дистриб винды, взятый специально для этого скрина у друга. Под Виртуалбоксом... Как видите, интерфейс у линуха не хуже, плюс про софт... ну, в общем, смотрите сами.

Я уже подустал весь этот бред комментировать :) И откуда только вы эту дезинформацию берете? Сами придумываете? Читайте на http://etersoft.ru/ - все работает и все официально.

Я говорил про нейтивные кады, к не конкретно про автокад:

http://www.linux.org/apps/all/Graphics/CAD/CAM.html

http://www.tech-edv.co.at/lunix/CADlinks.html

А у меня почему-то ДиректХ есть :)

http://www.linux.org/apps/all/Graphics/3D_Modelling.html

http://en.wikipedia.org/wiki/3D_computer_graphics_software

Да ради бога: http://www.linuxcenter.ru/shop/linux-software/1c/1C_nalogoplatelchik_8/

Отличные там игры есть + http://appdb.winehq.org/

Я утверждаю только то, что знаю. http://edubuntu.org/ Достаточно пруфлинков? :)

скрины с каким софтом сделать? А, может, скрины игрушки, требующей Директ9? HOMM V пойдет?

читаю внимательно. где там 1с бухгалтерия? Это эмуляторы..

вот гораздо более официальная вещь: http://v8.1c.ru/overview/recomendations.htm (там в середине страницы рекомендации по операционке указаны)

я вам конкретный пример для очень широко используемой программы.. Вы осознаете, что вам дилер откажет в ИТС, если вы ему позвоните и скажете, что вам нужно обновить/починить/восстановить программу и/или данные 1с, которая у вас установлена на линуксе? Другими словами, пошлет подальше и сообщит что это не гарантийный случай, указанный в договоре на ИТС.

Есть пара компаний, которые официально переводят 1с на линукс.. Их буквально пара и они обе в москве. и одна в питере (линуксцентр). А остальным чего делать? К тому же опять же, это именно программисты, а не дилеры 1с . Они не будут осуществлять ИТС. у них другая специализация.

ну и кому эта шняга нужна? ни в одной конторе на это даже не посмотрят, ибо все инженеры обучены под автодесковые продукты и переучиваться не будут. У них есть дела по прямым профессиональным обязанностям. А то что там кому-то пришло в голову перейти на альтернативные проги - это проблемы того, кто это решил. Пусть платит за переобучение.

к тому же автодесковские продукты - это международный стандарт уже считается. Мы и для турков и для финов и для американцев заводы строили - обмен чертежами строго в автодескоских форматах only.

Все геологические и геодезические измерения - отчеты в автодесковских форматах only.

Даже в договорах во всех указывается формат файла в которых результаты работы передаются.

ну вот я про них и говорил. Устанавливают под эмуляторами.. Своего ничего нет. И толку то от неё, информационного суппорта нет? Это просто коробочная версия.. Кто будет приходить каждый месяц ее апгрейдить и учить юзать? Линуксцентр? Хрен там.. У них такой службы то даже нет. У них только техническая поддержка (на случай если полетит все нахрен или просто установить)... Дилеры 1с? тем более не будут. У них персонал состоит из 50-летних тёток-бухгалтерш, которые в винде то путаются..

это общепринятый софт, вы считаете?

под эмуляторами? а нахрена скажите тогда линукс если все через винду эмулируется?

_Ad,

Матчасть подучите... И 1С в ИТС не откажет, и WINE - Далеко не эмулятор. Wine Not Is Emulator. И софт общепринятый - фикция. Если инженер не умеет обучаться - плохой он инженер, однако.

Hack_phoenix добавил 01.07.2009 в 15:00

Это я вам уже как инженер-программист говорю.

Откажет. В договоре с дилерами оговорено, что программа должна использоваться в соответствиями с техническими параметрами, указанными производителем софта (это я вам практически дословно процитировал пункт договора). Если вы щаз в офисе, сходите в бухгалтерию и посмотрите договор на вашу копию 1с.. К тому ж вы сами то оставили под бухгалтера винду, насколько я понял.

Пока 1с официально не ввела поддержку линукса, никакого вменяемого ИТС не будет. В лучшем случае наиболее продвинутые дистрибуторы будут брать с вас втридорога за работу в недефолтных условиях..

зы. я сейчас даже поищу эту тему на форуме 1с. Она правда прошлогодняя, но там отписывался представитель 1с на эту тему именно в таком ключе, что радуйтесь вообще что хоть на серверах поддержку апача ввели, ибо у нас кадров нет и вообще мы в вижуал ц++ все делаем, поэтому под винду only

вот не надо тут только демагогии этой.

Автодесковые проги - международный стандарт. Это факт. Это вам в любой представитель инжиниринговой компании скажет.

Оставил. Ибо геморроя дофига. Не, они не откажут в полном ИТС. Только вот доказывать, что не верблюд - заколупаешься. С этим согласен - геморроя будет ООоооччень много. Дело в том, что заведомо в вайн надо будет подсовывать виндовые библиотеки, всякую прочую лабуду. ВОт это да :). Но на самом деле адекватный дилер не откажет, если ему каждый раз при глюке объяснять, что это глюк программы, а не эмулятора. Вот тут-то самое сложное. Но опять же, если есть свой специалист - тут и саппорт-то нафиг не нужен (обычно!).

Да стандарт-то стандарт... Только кто мешает делать совместимое с ними в других прогах? Я вот о чем. Там фактически не так удобно, но дешевле. Да, базара нет, если крупная инжиниринговая компания - ей смысла нет. А любители и небольшие фирмы - вполне могут. Ибо тем каждая копейка дорога... Ну а по поводу демагогий - конечно.

создателям этих прог естественно.. Тот же автокад как правило даже сам с собой не совместим (старые версии не открывают файлы новых). Создателям линуксовых аналогов нужно будет иметь большой и дорогстоящий штат программеров, чтобы хотя бы успевать за Автодеском, который штампует новые версии каждый год .. Но такого ж нет нифига..

И к тому же.. все автодесковые штуки - это в большей степени расчетные проги, нежели обычные чертилки и ренделки.. А там очень все хитро и сложно. По функционалу они просто непревзойденные.. Я вот сомневаюсь что бесплатные аналоги могут все нагрузки конструкций считать.. Это автокад то сам не так давно научился (когда они подорожали раз в 10 сразу)..

Небольшие фирмы - опять же работают на большие фирмы.. Будь то хоть проектное бюро из двух человек (а таких полно), которые на дому работают - у них всех работа с предоставлением результатов в определенных (автодесковских) форматах.. Это в договоре прописывается..

Другое дело, что они там все поголовно пиратки юзают.. Т.е. у них как бы вопрос цены ПО тоже не стоит :) В этом плане они нифига не страдают, что они не на линуксе.. Потому что у фирмы своих компов и нет (ну может у бухгалтершы приходящей), так что при проверке за жопу не схватят..

В том и дело, что Линукс работает так: понадобилось мне что-то сделать в нем, чего там нету - я пишу соответствующую фичу, прогу и т.п. И выкладываю в сеть... И пошло-поехало. Потому система лучше и безопаснее. Да, вот по поводу фар край - на ней не поиграешь. По поводу бухгалтерсокого софта - вопрос цены, я считаю. По поводу автокада - да я не понимаю в этом нифига. Я тока демагогию счас могу развести. Но что касается домохозяйки... Одно стопорит - игры. Так проще по-моему, поставить винду пиратскую для игр и линух для работы. Да проще он, на самом деле, и для понимания и по организации... А вот что касается задач... Ну, здесь под конкретную бы задачу обсудить и сделать выводы - было бы правильно.

Просто хочу так сказать уйти из этого в общем-то бесполезного холивара. Вот когда будет обсуждение под конкретные задачи - приму участие. А в холиварах таких - ну их нафиг... Реально смотря что делать. Ну у меня мать - домохозяйка. Подруга приходит - на все ей хватает... Друзья как бы с железками вообще никак не контачат с этими. Мне оно тоже вроде все есть, только по мне мерять глупо - я и наштамповать могу нужные программы, а чтоб конфиги в консоли поправить или еще чего... Ну я программер. Поэтому не совсем адекватен.

Hack_phoenix добавил 01.07.2009 в 15:29

З.Ы. если кому скринов красивых, для тех. кто считает, что линукс - консоль - да не вопрос сделаю. КДЕ4 уже красивый и не глючный продукт... там есть куча графических эффектов, простая настройка системы, простая установка программ из интернета, не слабая организация меню, тонны виджетов и всего прочего! Так что Welcome. Тему буду просто читать.