Я-Платон.ру :)

Идея заведомо плохая. Объективной оценки не будет, так как у людей просто нет средст для анализа сайтов. А если и будут, то хороший алгоритм будет решать эту задачу во много раз лучше.

Как, например, рядовой оптимизатор сможет оценить принадлежность сайта к сетке, которую можно выявить только хорошим алгоритмом?

Сейчас люди лучше алгоритмов могут делать только одно - оценивать дизайн. Но здесь также всё очень спорно. Мнения людей должны совпадать с модераторами поисковых систем.

-а как же моск? средство для забивания гвоздей? :)

"моск" для такой задачи есть у очень маленького процента людей, а у сервиса делается открытый доступ к модерированию.

Добавил показ дополнительных мнений, которые люди вводят при голосовании.

http://www.ya-platon.ru/vote_r1.php

http://www.ya-platon.ru/vote_r2.php

http://www.ya-platon.ru/vote_r3.php

Типа аналог репутации не помешал бы. И изначально вручную оценки поставить тем, кому автор системы доверяет.

Для каждой задачи есть нормальный алгоритм, который всё это реализует намного точнее и лучше.

Вам самим не смешно? Люди предлагают оценивать, "ставит ли сайт ссылки на ГС" )) Уже 10 лет поисковые системы используют алгоритм HITS.

Говорю серьёзно, так как это всё уже давно реализовано в закрытой часте нашего MegaIndex.

Тем более нужно строить правильную нейронную сеть, которая будет увязывать все факторы.

Да и делаете такой список сайтов Вы не только для оптимизаторов, но и для модераторов поисковой системы.

Это какое?

А, "сомнительные ресурсы" с неуникальным контентом?

Здесь вроде уже заходила речь о кластерах, но, то ли замяли, то ли не поняли. Перефразирую: как будут учитываться оценки разных разделов сайта? Один человек увидит страницу с отзывами, контактами и т.п. и оценит сайт в целом как СДЛ, другой увидит помойку LE2 или раздел с граббингом и оценит тоже объективно.

В таких случаях оценка сайта целиком не будет соответствовать истине ни при каких условиях, а между тем именно СДЛ при распродаже большинства мест грешат созданием говноразделов, говностраниц и тому подобным.

Как планируется разбираться в противоречивых оценках?

дык интересно проверил пяток своих псевдомагазинов, которые более полугода уже в индексе с сграбленным контентом по алгоритму teh.ru - дали результат рабочести 97-100%. Так получается что если не вылетели за полгода и работают с них ссылки, то хреново он определяет все таки. А то что вылетают ГС, так намного чаще вылетают сети ГС, а не отдельные ГС...;)

А по теме если выделят эти 10% более менее СДЛ, то засрутся они ссылками очень быстро и рабочесть их будет еще под большим вопросом...

Можно частично взять "типы" из "жанров сайта", которые доступны при подачи заявки в яку.