diafan.CMS

2 000 рублей - это малые деньги!!!

Все познается в сравнении..я вот считаю Битрикс сранью) бооольшой сранью)но стоит она не 2000 рублей)

Мы выросли из принципа "всего побольше и покруче", просто чтобы было.

UTF8? Зачем? ЦМС предназначена только для русскоязычных сайтов и принудительно ставит 1251, чтобы точно не было проблем с кодировкой. И их нет. Сайты на суахили или на иврите не наш профиль.

Роли юзеров конечно есть. Мультиязычность да, но в стандартном пакете функция отключена, опять же из-за непопулярности и настроек кодировок. Кому надо, обращаются, мы активируем.

Мультисайтовость? Я же сказал, не для сетей. Цмска весит 800кб (в отличие от "грандиозной джумлы"), поставить копию на отдельный сайт - не проблема.

Разные типы баз, кроссплатформенность - зачем? Понты и лишний вес файлов? Любой хостинг предлагает *nix и mySQL, зачем надо еще что-то?

Не буду :) Вопрос нравов и предвзятости. Нравится Джумла - вперед! :) Я ничего не имею против Джумлы, за исключением большого веса и моря скриптов, которые писали люди во всего света. Чем больше файлов и известнее админка, тем больше там дырок и информации о них. А вообще, мне лично не нравится интерфейс Джумлы. Просто по человечески не нравится, он мрачный и неудобный. Это уже повод не пользоваться ей, какая бы не была джумла суперская... Да и не о ней речь :)

Мы не проводили тонкий анализ и сравнение нашего движка именно с джумлой. ;) Это хлопотно и мало кому надо. Однако скриптов, таблиц в БД и запросов у нас явно меньше.

diafan.CMS - выжимка функционала, необходимого 90% пользователей. Пользователи - наши клиенты за 6 лет, это несколько сотен сайтов, большинство из которых прекрасно работают по сей день.

А мы делали CMS, не особо рассчитывая на бедных, но талантливых специалистов, которые готовы убить неделю на настройку бесплатного движка. Думаю, 2000 рублей - это меньше, чем стоимость нормонедели работы квалифицированного программиста. ;) Наша цмс ставится за пару минут и дизайн натягивается за 10, при должной сноровке. При этом очень простой интерфейс управления, который сразу понимают любые секретарши.

А мне понравилась Diafan... Правда, мнение пока субъективное т.к. не покупал еще но демку излазил вдоль и поперек. Даже в партнеры уже зарегался..

Понравилась вот чем:

1. Нормальный функционал (по крайней мере достаточный для многих проектов).

2. Легкая смена дизайна.

3. Приятная и понятная админка (это очень немаловажно)

4. Очень нормальная стоимость.

Ну, а насколько она действительно хороша - покажет только практика, которой, к сожалению пока нет.

В общем, как будет клиент со схожими требованиями, постараюсь не забыть про Diafan :).

P.S. Кстати, я вот в демке с Опросами не понял - их забыли в шаблон добавить? А то они не отображаются нигде. Или это я торможу?

Спрашивали тут чем лучше diafan cms?!

Для меня лично всем.

С этой cms я разобрался за пару часов. Натянул диз за 20 минут. через 4 часа сайт уже работал.

С джумлой же...я эти 4 часа потратил только на установку и поверхностный обзор админки.

Как дизайнеру d.cms очень понравилась. С ней можно больше уделять внимания дизайну, а не ковыряться в коде или искать различные модули.

Эх ребята, ребята) Вам можно сказать рекламу бесплатную делаешь) Позволяешь расписать всю прелесть движка, а вы репу анонимно опускаете...нехорошо как то;)

Джумла вообще была козлом отпущения и примером) И была названа мною только из за того что я её достаточно хорошо знаю и смог бы оценить *в джумле так, а вот у нас так*. Но ответ я получил.

Из вышесказанного)

Двиг рассчитан на небольшие корпоративные странички и возможно(не смотрел функционал магазина) на небольшие магазины. Вполне возможно у него тоже есть своя ниша :) Даже наверняка)

Но из-за...ммм...принятого тут кидания какашками *втёмную*, лично я с ним работать не буду) Правда разработчики от этого явно не обеднеют)

diafan, благодарю за ответ. Удачной раскрутки и внедрения.:)

З.Ы. Дабы не закидали "одобрением"...или удобрением😂, я эту ветку покину и в ветке отписываться не буду) Всем спасибо за беседу.

З.Ы.Ы. Право последнего голоса)) В топике а не в личке спрашивалось для сбора мнений от разных людей)

iworkshop, а зачем оно вам нужно это сравнение с джумлой?

ведь разработчики установили демку, все описали по функционалу и так все понятно по моему.

Удачи разработчикам ;-)

Вы выросли, потенциальные клиенты выросли, конкуренты тоже выросли.

Я просто не вижу слоя пользователей для вашей CMS.

Для простеньких сайтов, на которые рассчитана ваша CMS уже есть сотня бесплатных движков, с ещё лучшими характеристиками. Для ГС не годится, нет мультисайтовости, да и цена большая. Для сайтов компаний не годится, ничего нет из моего списка выше.

Для кого делали, на кого рассчитывали?

diafan.CMS заточена на создание корпоративных сайтов, небольших интернет-магазинов, сайтов-визиток, сателлитов.

Корпоративные сайты 😂 не глумись. Да и не любят они уже пхп+мускул, им .нет или яву с мсскл/оракл подавай. Особенно приятно будет 1С прикручивать к diafan.CMS 😂

Для небольших - есть бесплатные движки с ещё бОльшим функционалом и расширением.

Есть бесплатные и с бОльшим функционалом. Для сателлитов вообще не годится, нет мультисайтовости.

Остается только один слой - новички/5 дней в интернете (читай лохи). Но это не бизнес, а развод, да и денег у них нет, как и кошельков. Если уж они смогут кошелек завести, к тому времени найду бесплатные движки для своих задач.