- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В природе все подчинено логике. Обычно. Но вот поясните такой факт:
Почему северные народы менее волосатые, чем южные? Должно же быть наоборот, где холодно, там волосяной покров должен быть гуще, что бы было теплее.
А совсем южные нарооды (типа в Африке) совсем не волосатые. Где логика?
где холодно, там волосяной покров должен быть гуще, что бы было теплее.
Не факт. Может, южные народы от перегрева так защищаются.
в волосяном покрове остается прослойка воздуха, которая позволяет не так сильно нагреваться. только вот про африку непонятно
В природе все подчинено логике. Обычно.
леммингам это расскажи! :)
есть или нет волосяного покрова - дело не в температуре, дело в количестве тестостерона (мужского гармона). На Кавказе у нас живут волосатые и агрессивные народы, самцы, можно даже сказать, поэтому и тело у них все волосатое. В Африке и на Севере живут народы с меньшим количеством тестостерона и менее волосатые
Немножко не понял в чем парадокс.
"...А совсем южные нарооды (типа в Африке) совсем не волосатые. Где логика?"
Кажется, здесь:
"...где холодно, там волосяной покров должен быть гуще, что бы было теплее..." Равно и наоборот - где теплее, там меньше волос, чтобы ветерочек обдувал, чтобы было прохладнее.
А на вопрос:
"Почему северные народы менее волосатые, чем южные?"
Можно ответить так, что, наверное, очень северные народы потому менее волосатые, что у них очень сильные холода, настолько сильные, что волосы повыпадали от холода. А у тех, кто южнее, волосы пока держатся.
Да и вообще, в умеренных климатах всегда растительность гуще, чем в критических отметках. Зачем растительности рисковать, когда есть золотая середина. Вот она и прет, как сорняки.
Хотя вариант про тестостерон мне больше нравится.
Можно ответить так, что, наверное, очень северные народы потому менее волосатые, что у них очень сильные холода, настолько сильные, что волосы повыпадали от холода. А у тех, кто южнее, волосы пока держатся.
этапять безусловно!
6666, вообще-то северные народы, это в совсем недавном прошлом - южные. Мигрировали они по разным причинам. И генетически это кагбэ подтверждается. Так что логику можешь выключать. История с географией рулит ))
Можно ответить так, что, наверное, очень северные народы потому менее волосатые, что у них очень сильные холода, настолько сильные, что волосы повыпадали от холода. А у тех, кто южнее, волосы пока держатся.
Точно. В Африке было очень холодно не так давно.
вообще-то северные народы, это в совсем недавном прошлом - южные. Мигрировали они по разным причинам. И генетически это кагбэ подтверждается.
А волосатые южане на самом деле потомки суровых северян?
SEOSPIDER, волосатые южане на самом деле никуда не мигрировали, они там, в среднем, и остались. Это я тебе как волосатый южанин с генетической памятью говорю :)
Южные больше времени (последние несколько тысяч лет) голяком ходят - потому волосы "неутоптались". Те же римляне - накидка, меч и тапки 😂
А северные в основном всегда в одежде - волосы как самостоятельный терморегулятор не актуальны. (Варвары - кучу вонючих шкур на себя нацепили - собственная растительность расстроилась и выпала.)