Соревнование синомайзеров

Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
8328

Как будет проходить?

После согласования списка участников создается тема с голосованием. Участники обязаны будут в ней обработать весь корпус текстов и выложить результаты автоматического синомайзинга с выделенными изменения.

Формирование корпуса текстов. Каждый из участников предлагает свой материал. Плюс члены форума с репутацией выше 10 000 могут внести в корпус текст. Как в этой теме так и в теме голосования.

Синомайзинг должен производиться в версии базы и приложения, созданной до начала конкурса. Синомайзинг должен производиться полностью автоматически.

Синомайзинг должен производиться по стандартным базам приложения.

Победитель определяется голосованием.

Формат заявки:

1. Название.

2. Тема на форуме.

3. Если есть демо, то где скачать.

4. Краткое описание.

5. Цена.

------------------МОЯ ЗАЯВКА---------------------

1. Hkey Auto Synomazer

2. /ru/forum/359446

3. http://altalabs.ru/HASyn.rar.

4. Понимает морфологию, большие возможности баз синонимов, хорошее качество обработки, Автокоррекция морфологических ошибок, снятие омонемии.

5. 75 wmz.

HTraffic.ru (http://HTraffic.ru/) - удобная система для управления контекстной рекламой. тема на форуме (/ru/forum/810827) HTracer (http://htracer.ru/) - скрипт для автопродвижения сайтов по НЧ и СЧ запросам. Для больших сайтов от 100 страниц. (тема на форуме (/ru/forum/676867))
aprok
На сайте с 27.11.2008
Offline
45
#1

сорри что немного не по теме ,но по каких показателях будет тестироваться ? если только читабельность то эт не совсем правильно, так как это в большинстве случаев зависит от базы.. , а синонимайзер это в первую очередь программа для обработке по базе.. текста ,и тут уже играет роль юзабилити, скорость, функционал....

Потому лично я считаю не правильно оценивать синонимайзер только по бзе синонимов которая идет с синонимазером..

Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
#2
aprok:
сорри что немного не по теме ,но по каких показателях будет тестироваться ? если только читабельность то эт не совсем правильно, так как это в большинстве случаев зависит от базы.. , а синонимайзер это в первую очередь программа для обработке по базе.. текста ,и тут уже играет роль юзабилити, скорость, функционал....
Потому лично я считаю не правильно оценивать синонимайзер только по бзе синонимов которая идет с синонимазером..

Форумчане вольны выбирать любой критерий оценки.

vtomas
На сайте с 19.03.2007
Offline
102
#3

Я отдам голос за:

- читабельность;

- процент отличия (метод любой).

Хорошее стоит дорого, на плохое не стоит и тратиться. В поисках VPS захостился здесь (http://ipserver.su), а бэкапы храню здесь (http://billing.markovservers.com/backup/pl.php?65).
aprok
На сайте с 27.11.2008
Offline
45
#4
Hkey:
Форумчане вольны выбирать любой критерий оценки.

Тогда прошу как форумчанин 😂 при тестировании засекать время обработки текста на метров 20 (что очень важно при автомате ) с одинаковой базой синонимов +пример текста на одинаковой базе синонимов (чтоб увидеть например работу морфологии ) + видео работы в синонимайзере (для оценки юзабилити) , тогда думаю можно будет более качественно оценить синонимайзер 🍻

+ очень интересно посмотреть процесс добавления новых синонимов (его просто-та ) так как базу обычно после покупки добавляют новые слова в процессе ручного синонимайзинга ....и не хочется тратить на это много времени

ON
На сайте с 04.09.2008
Offline
78
#5

- читабельность;

- процент отличия (метод любой).

- Пакетная обработка

А вообще сравнить очень трудно будет тк у всех разный функционал ... от простейшего до монстроподобного. Такчто тут можно лиш базы сравнивать и неболее того ...

и кто определит какой именно текст должен синонимизироваться??

Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
#6
aprok:

1. при тестировании засекать время обработки текста на метров 20 (что очень важно при автомате) с одинаковой базой синонимов
2. пример текста на одинаковой базе синонимов (чтоб увидеть например работу морфологии )
3. видео работы в синонимайзере (для оценки юзабилити) , тогда думаю можно будет более качественно оценить синонимайзер 🍻
4. очень интересно посмотреть процесс добавления новых синонимов (его просто-та ) так как базу обычно после покупки добавляют новые слова в процессе ручного синонимайзинга ....и не хочется тратить на это много времени

1 и 2 итак никто не горит желанием посоревноваться с моей программой. Нельзя засечь для сервисов или трудно сделать. Хотя 2 считаю очень важным пунктом. По желанию можно ввести следующий тест. Замена город%пункт (многие синомайзеры двухсловные замены не понимают).

И текст:

"Проверяем снятие омонимии или защиты от строковой неоднозначности. На окраине города стоял дом. Следующие города находятся в списке кандидатов..."

Худший случай нет защиты, нет снятия две замены одна в неправильном числе и падеже.

Случай есть защита, нет снятия ни одной замены одна в неправильном числе и падеже.

Лучший случай есть снятие, две замены обе в правильном числе и падеже.

Добровольный тест для участников конкурса.

[Удален]
#7
Hkey:
Участники обязаны будут в ней обработать весь корпус текстов и выложить результаты автоматического синомайзинга с выделенными изменения.

Чего-то я недопонял.. А где гарантии, что не будет ручной правки текстов?

Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
#8
Fitless:
Чего-то я недопонял.. А где гарантии, что не будет ручной правки текстов?

Проверить можно, если кто-то что-то намутил. Любой покупатель синомайзера может проверить, что автор синомайзера смошенничал и сказать об этом в теме.

[Удален]
#9

Так может лучше сделать не соревнование синонимайзеров, а соревнование баз синонимов?

Ведь синонимайзер - это лишь инструмент.

А так как сейчас на форуме много продается баз синонимов, странного происхождения - отправлять всех сюда на тест. Это было бы действительно интересно.

Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
#10
Fitless:
Так может лучше сделать не соревнование синонимайзеров, а соревнование баз синонимов?

Ведь синонимайзер - это лишь инструмент.

А так как сейчас на форуме много продается баз синонимов, странного происхождения - отправлять всех сюда на тест. Это было бы действительно интересно.

Можно потом провести.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий