Соревнование синомайзеров

Полная глупость.

Да, сейчас почти все паблик синонемайзеры (кроме HKEYевского и частично WordSYN) - это просто "база" + "двиг", который тупо по базе замены делает. Причем часто двиг даже морфологию не понимает, вот и в базе "зеленый, зеленая, зеленые...."...

Только вот может это значит, что не все хорошо с этими "синонимайзерами"? ;)

1. закрытый синонимайзер возьмете в соревнование?

2. как будет проходить процесс определения что это синонимайзер заявленный проводил обработку а не человек? Я бы предложил договориться о старте например в понедельник в 22:00 МСК и каждому участнику дать много текста и ограниченный интервал времени. надо определиться с форматом входных и выходных текстов. оптимально 50-100 Кб сплошного текста, можно разной тематики(разделить чем нибудь в тексте "----------").

Я бы сделал обязательным условием подсветку измененного текста для удобства жюри.

kapow_expert добавил 18.06.2009 в 14:20

Неправда. Например мой синонимайзер умеет также перефразировать текс, проводит синтаксический анализ и синтез, понимает морфологию. Дело уже далеко не в базе. Базы у всех уже обширные. Качество базы не должно быть основополагающим фактором при заменах. Только для тех кто в лоб заменяет это важно. Остальным же важно лишь отсуствие некорректных синонимов, да и то другие средства помогают их отсеивать.

kapow_expert добавил 18.06.2009 в 14:29

предлагаю следующие критерии оценки обработанных текстов:

1. процент замен.

2. скорость работы.(в этом конкурсе возможно проверить, только если у жюри будут все синонимайзеры)

3. читабельность. субъективно.

4. уникальность - проверить 3-4 сервисами определения уникальности. тексты взять из интернета тогда с уникальностью стремящейся к 0.

5. кушается ли поисковыми системами. можно вторым этапом конкурса, на отдельных не паблик текстах(всмысле которые тут не выложат).

Прочтите ещё раз, что я написал. Сказали тоже самое другими словами.

Hkey-евскому синонимайзеру соревноваться то не с кем. Это он хочет сделать соревнования на своём поле. Остальные синонимайзеры это инструмент,

Только толку то с того? Читаемого текста для СДЛ всё равно не получится и у него. А по удобству работы с базой, он далеко не впереди.

Имхо читаемость текста СДЛ уровня он уже сейчас выдает.

А здесь подробнее.

Hkey добавил 19.06.2009 в 19:56

Можно пример перефразирования. На основе чего оно идет общих правил или каких-то ситуативных?

Ого! Слишком сильное заявление.

В демке я читаемого текста, "СДЛ уровня", не вижу.

В личке отписывал, давненько уже.

1. В настройках есть такая опция как флаг. При флаге "-А -" каких-то лаж практически нет.

2. Сделаю добавление, через всплывающее меню.

Может быть.. но насколько я понял вашу базу, замен будет мало.

100% :)

да ладно :)

стоит максимальное качество:

видео (чтобы было видно как я выставил качество) ;)

сам себя не похвалишь... :)

ИМХО, но тут не омонимия, а морфология. А для снятия омонимии предлагаю такую фразу:

"Хороша русская печь, что бы пироги печь" ;)

Или так: "На окраине поля стоял дом. Этот дом выпал из поля зрения проверяющего."

По мне не совсем разумное соревнование и само соревнование.